Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Дело № 2-387/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.,
при секретаре Ушаковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Зубаревой Ю.А. и Корпачевой Н.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зубарева Ю.А. и Корпачева Н.А. обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО5 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4 000 кв.м., с кадастровым номером № Указанный земельный участок был предоставлен ФИО5 на основании постановлений главы администрации Грязновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла. Наследником к ее имуществу является ее сын ФИО6, который фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на момент ее смерти проживал с ней, пользовался всем имуществом, принадлежащим матери, однако, юридически не оформил свои права. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер. Они (истцы) являются наследниками первой очереди к имуществу умершего отца ФИО6 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования. На имущество наследодателя им были выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях, каждой по ? доле. Поскольку право собственности на спорный земельный участок за ФИО6 не было зарегистрировано в установленном порядке, они не могут оформить свои права на данный земельный участок. Просили признать за ними право собственности за каждым на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 4 000 кв.м.
27.03.2014г. представитель истцов Холодов С.А. уточнил исковые требования - просил признать за истцами Зубаревой Ю.А. и Корпачевой Н.А. право собственности за каждым на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 4 239 кв.м. в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., выполненным ЗАО «Липецкгипрозем».
Истцы Зубарева Ю.А. и Корпачева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно. Представитель истцов Холодов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, возражений против иска не представил.
Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истцов, представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истцов Холодова С.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО5 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4000 кв.м. из категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный участок был предоставлен ФИО5 на основании постановлений главы администрации Грязновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (0,15 га) и от ДД.ММ.ГГГГ. (0,25 га), в которых не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
В соответствии ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти ФИО5, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что наследником к имуществу умершей ФИО5 являлся ее сын ФИО6, который фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на момент ее смерти проживал с ней и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пользовался всем имуществом, принадлежащим матери, однако, юридически не оформил свои права.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в редакции Федерального закона № 268-ФЗ от 23.11.2007г., если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Исходя из приведенных положений материального права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно сведений нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. наследниками по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, принявшими наследство, являются его дети - Зубарева Ю.А. и Корпачева Н.А., которым на имущество наследодателя выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях, по ? доле каждой, свидетельства о праве на наследство умершего – земельный участок в <адрес> наследникам не выдавались.
В соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок по адресу: <адрес>, его площадь (декларированная) составляет 4 000 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый номер земельного участка №.
Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного ЗАО «Липецкгипрозем» в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади вышеуказанного земельного участка, уточняемая, существующая граница участка проходит по фактическому землепользованию и существует на местности более 15 лет, граница согласована со смежным правообладателем – администрацией сельского поселения Грязновский сельсовет Липецкого района Липецкой области, площадь уточняемого земельного участка составляет 4239 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.
С учетом исследованных доказательств, суд считает возможным признать за Корпачевой Н.А. и Зубаревой Ю.А. право собственности за каждой на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4239 кв.м. согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Зубаревой Ю.А. и Корпачевой Н.А. за каждой право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 4239 кв.м. согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного ЗАО «Липецкгипрозем».
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 15.04.2014г.
