Решение от 05 мая 2014 года №2-387/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-387/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года             город Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием ответчика Живицкой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Живицкой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Живицкой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен кредитный договор с Живицкой Т.В., по которому ответчиком получен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 60 месяцев, с уплатой 0,12 процентов в день за пользование кредитом. По условиям договора (п. 3) ответчик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, однако с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и начисленных процентов ответчик обязуется уплачивать пени за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. пени по просроченным процентам. Ответчику направлялось требование о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени она не погашена.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Живицкая Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд, изучив представленные доказательства и позиции сторон, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку ответчик признал иск и это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен кредит Живицкой Т.В. в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 0,12 процентов в день за пользование кредитом. По условиям договора при несвоевременной оплате ежемесячного платежа, либо несвоевременном исполнении требования банка о досрочном погашении задолженности ответчик обязуется уплачивать банку пени за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности. Обязательства по договору Живицкой Т.В. надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Условия предоставления и возврата кредита Живицкой Т.В. подтверждены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита (л.д. 7-14).
 
    Указанные истцом сведения о структуре и размере задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом суммы задолженности (л.д. 23-25).
 
    Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности ответчик не представил.
 
    Проверив расчёт суммы иска, представленный истцом, учитывая, что он никем не оспаривается, суд считает его арифметически верным, предъявленную к взысканию сумму остатка ссудной задолженности, задолженности по плановым платежам обоснованной, а их начисление соответствующим установленным договором условиям и процентным ставкам.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Живицкой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, в том числе:
 
    <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу,
 
    <данные изъяты> рублей задолженность по процентам за пользование кредитом,
 
    <данные изъяты> рублей пени по просроченному основному долгу,
 
    <данные изъяты> рублей пени по просроченным процентам.
 
    Взыскать с Живицкой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                 И.С. Балуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать