Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Дело № 2-387/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пос. Большой Царын
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Ботаева Б.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг 20 000 руб., под 15 % в месяц сроком на 3 месяца в подтверждении получения указанной суммы ответчик написала расписку, согласно которой обязалась выплачивать проценты до дня возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг еще 35000 рублей, сроком на 6 месяцев под 15 % ежемесячно с обязательством выплачивать проценты до дня возврата суммы займа. В январе 2014 года ответчик вернула лишь 10000 рублей, в счет погашения основного долга. Ответчик свои обязательства по договору займа добровольно не исполняет, на его неоднократные требования возвратить сумму основного долга и процентов по ним не реагирует. В связи с чем полагает, что в силу ст. 809 ГК РФ он имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 рублей, сумму основного долга с учетом выплаченных 10 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43750 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3270 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг 20 000 руб., сроком на 3 месяца, а затем ДД.ММ.ГГГГ еще 35000 рублей, сроком на 6 месяцев с обязательством по двум договорам выплачивать 15% в месяц до дня возврата суммы займа. До настоящего времени ФИО2 не возвратила ему сумму основного долга по двум договорам и процентов по ним. Хочет также пояснить, что расчет процентов по двум договорам произведен им с ноября 2013года по июнь 2014года, с учетом ранее выплаченных ответчиком процентов с мая 2013года до октября 2013года, а также с учетом частичной оплаты ФИО2 в январе 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей в счет погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом выплаченных процентов и частичного погашения основного долга просит взыскать в свою пользу с ответчика общую сумму основного долга по двум договорам в размере 45000 рублей, а также предусмотренные договорами займа суммы ежемесячных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34500 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3270 рублей 00 копеек.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заняла у ФИО1 20 000 рублей сроком на три месяца, а затем ДД.ММ.ГГГГ еще 35000 рублей сроком на шесть месяцев под 15% ежемесячно с обязательством выплаты процентов до дня возврата суммы займа, о чем написала расписки. Причитающиеся проценты она выплачивала до октября 2013года, а затем в январе вернула часть основного долга в сумме 10000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оставшийся основной долг с процентами вернуть не смогла в связи с материальными затруднениями.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 заняла у истца ФИО1 20000 рублей сроком на 3 месяца. Процентная ставка за пользование займом составляет 15 % в месяц. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик ФИО2 заняла у истца ФИО1 35000 рублей сроком на 6 месяцев под 15% ежемесячно с обязательством выплаты процентов до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ заключены договоры займа, от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 месяца и от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев по которым ФИО1 передал ФИО2 денежные суммы в размере 20 000 руб. и 35000 рублей под 15% ежемесячно. Заключение договоров подтверждается расписками ФИО2, в которых она обязуется выплачивать проценты до дня возврата суммы займа, что не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проценты за пользование займом являются элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Как следует из пояснений самого истца в судебном заседании ответчик ФИО2 выплачивала своевременно проценты до октября 2013года, а в январе 2014года вернула ему 10000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого им был произведен расчет причитающихся процентов и предъявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма ежемесячных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 рублей (20000 руб. х 15 %) следовательно, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 000 рублей (20000х15% х 8мес).
Сумма ежемесячных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченных в январе текущего года 10000 рублей основного долга, составляет 5250 рублей (35000 руб. х 15 %) следовательно, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15750 рублей (35000х15% х 3мес) и 3750 рублей ( 25000х15%) следовательно, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18750 рублей (25000х15% х 5мес)
Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с ноября 2013года по июнь 2014года составляет 58500 рублей (3000 рублей х 8 (ноябрь -июнь) + 5250 рублей х 3 (ноябрь-январь)+ 3750 рублей х 5 (февраль-июнь), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа возникают последствия нарушения заемщиком договора займа.
Как следует из договоров займа, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 заняла у истца ФИО1 20 000 рублей сроком на 3 месяца и 35000 рублей сроком на 6 месяцев под 15% ежемесячно. С обязательством выплаты процентов до дня возврата сумм займа.
Следовательно, самими договорами займа, заключенными между сторонами, была предусмотрена ответственность за его нарушение и проценты за нарушение заемщиком договора займа в размере и в порядке, определенном самим договором, подлежат уплате должником.
Учитывая, что ФИО2 не выполнила свои обязательства по договору займа, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с процентами, оговоренными договором займа, удовлетворяет их и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат долга по договору займа в сумме 45 000 рублей и проценты в сумме 58500 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3270 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего 106 770 рублей 00 копеек (45000 (сумма основного долга) + 58 500 (проценты за пользование займом) + 3270 (расходы по оплате государственной пошлины).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 взыскании суммы займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 750 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, сумму основного долга в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 18750 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3270 (три тысячи двести семьдесят) рублей 00 копеек, а всего 106 770 (сто шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий -
