Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Дело № 2- 387/2014 Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2014г. г. Н. Новгород
Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Чеховой В. Е.,
при секретаре Шаманине Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Денисовой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Д. Е. Н. о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (дата обезличена). между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Д. Е. Н. был заключен Кредитный договор № (номер обезличен) во исполнение которого Д. Е. Н. был предоставлен кредит в сумме (данные обезличены) рублей, сроком на (данные обезличены) месяцев под (данные обезличены) % годовых.
Стороны установили график погашения задолженности, начиная с (дата обезличена). и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере (данные обезличены) рублей, а в последний месяц (данные обезличены) рублей.
Процентная ставка на просроченную задолженность - начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) в день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
Обязательства по кредитному договору банк выполнил.
Д. Е. Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, задолженность перед ЗАО «Кредит Европа Банк» по состоянию на (дата обезличена). составляет (данные обезличены) рублей, из которых сумма основного долга - (данные обезличены) рублей, сумма просроченных процентов - (данные обезличены) рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - (данные обезличены) рублей.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена). в размере (данные обезличены) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены) рублей; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № (номер обезличен) «о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Д. Е. Н., автомобиля «(данные обезличены), установив начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля в размере (данные обезличены) рублей
В судебное заседание представитель истца, по доверенности Шаповалова А. Д. не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.
Д. Е. Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика по правилам ст. ст. 233-237 ГПК РФ.
Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, - законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом, (дата обезличена) между ЗАО «Кредит Европа Банк», с одной стороны и Д. Е. Н., с другой был заключен Кредитный договор № (номер обезличен).
Согласно условиям Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме (данные обезличены) рублей под (данные обезличены) % годовых сроком на (данные обезличены) месяцев, по (дата обезличена).
В соответствии с условиями Кредитного договора Д. Е. Н. дала согласие на то, что:
- указные в заявлении предложения приобретают характер Оферт на заключение соответствующих договоров после получения их Банком, при этом датой получения считается дата, указанная на Заявлении. Банк имеет право не акцептовать одну или несколько Оферт без объяснения причин.
- момент акцепта Банком Оферт Денисовой Е. Н. и моментом заключения Кредитного договора и договора залога является: момент зачисления кредитных средств на банковский счет ответчика, указанный в разделе 6 настоящего Заявления. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на Товар.
Как следует из договора купли - продажи автомобиля № (номер обезличен)., заключенного между ООО «Концепт» и Д. Е. Н. (пункт 3), в соответствии с программой кредитования ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее – Банк), Покупатель (Д. Е. Н.) производит авансовый платеж в сумме (данные обезличены) рублей; оставшиеся денежные средства в сумме (данные обезличены) рублей, оплачиваются за счет кредита, предоставленного Покупателю Банком, в соответствии с кредитным договором, заключенным Банком с Покупателем. Оплата автомобиля производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца. При этом датой оплатой считается дата поступления (данные обезличены)% стоимости автомобиля на расчетный счет или в кассу Продавца.
Согласно заявлению на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета, на имя Д. Е. Н. открыт счет № (номер обезличен).
Как следует из выписки по счету № (номер обезличен), (дата обезличена). на расчетный счет поступили денежные средства по договору № (номер обезличен) на сумму (данные обезличены) рублей. (дата обезличена). произведен платеж на сумму (данные обезличены) рублей - комиссия за выдачу кредита по договору № (номер обезличен) и (дата обезличена). платеж на сумму 393700 рублей - оплата по счету по договору купли-продажи автомобиля № (номер обезличен). автомобиля (данные обезличены).
Согласно условий Кредитного обслуживания, заемщик, обязуется погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей в размере (данные обезличены) рублей, последний платеж в размере (данные обезличены) рублей. Как следует из графика платежей в погашение суммы кредита за его пользование, Д. Е. Н. принимает на себя обязательство обеспечить до наступления срока платежа в погашение кредита, наличие на банковском счете суммы, в размере не меньшем, чем Общая сумма, подлежащей уплате.
Принятые на себя обязательства по Кредитному договору Д. Е. Н. не исполняла, в связи с чем, допустила просрочку внесения текущих платежей, что свидетельствует о систематическом нарушении договора.
При таких обстоятельствах, ввиду неисполнения обязанности по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Так, согласно расчета задолженности по Кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена). (л.д. 7-9), представленного истцом, с которым суд соглашается, общая сумма задолженности Д. Е. Н. перед Банком по состоянию на (дата обезличена). составляет (данные обезличены) рублей, и, именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательств отсутствия просроченной задолженности, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
Истец также просит обратить взыскание на транспортное средство автомобиль «(данные обезличены), принадлежащий Денисовой Е. Н..
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Согласно частей 1, 2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство должником не исполнено, залог не может считаться прекращенным, и на него может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтвержден факт того, что ответчик нарушает обязательства, предусмотренные Кредитным договором целевого займа, следовательно, в силу указанных выше норм права, условий договора банк имеет право требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, с учетом того, что обязательства ответчиком по Кредитному договору не исполняются, руководствуясь положениями ст. 348 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль «(данные обезличены), принадлежащий на праве собственности Денисовой Е. Н., установив начальную продажную стоимость автомашины в размере (данные обезличены) рубля.
Ответчиком заявленная истцом стоимость транспортного средства не оспаривалась, иных сведений о стоимости автомобиля не представлены.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля «(данные обезличены), принадлежащего на праве собственности Денисовой Е. Н., на публичных торгах в сумме (данные обезличены) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…
- расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера: для организаций - (данные обезличены) рублей.
В связи с тем, что банком были заявлены требования неимущественного характера - об обращении взыскания на заложенное имущество, последним, была уплачена государственная пошлина в размере (данные обезличены) рублей и по требованию имущественного характера, в размере (данные обезличены) рублей, однако в соответствии с нормой ст. 333.19 НК РФ, истцу следовало уплатить государственную пошлину по требованиям имущественного характера в размере (данные обезличены) рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме (данные обезличены) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Денисовой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Денисовой Е. Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму долга по Кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена). в размере (данные обезличены) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены) рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ««(данные обезличены), принадлежащий на праве собственности Денисовой Е. Н., установив начальную продажную цену в размере (данные обезличены) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В. Е. Чехова
Копия верна.
Судья: В. Е. Чехова
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
