Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«05» марта 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2014 г. по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
В Красноярский районный суд <адрес> ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, постоянно и по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. Истица является наследницей первой очереди. После смерти ФИО2 остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06 Га. В настоящее время истица решила оформить наследственные права на указанный земельный участок, однако во внесудебном порядке сделать этого не может в связи с утерей свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей; а кроме того ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Однако после смерти мамы она продолжала возделывать землю, выращивала овощи, фрукты. Задолженности по платежам на указанный земельный участок не имеет,
Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>
В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца по доверенности дополнила исковые требования с учетом ранее заявленных, просила суд также установить факт родственных отношений между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ как дочери и матери соответственно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования с учетом дополнений поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют.
Истец ФИО1 извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
3-е лицо – нотариус <адрес> ФИО12 извещена надлежащим образом, в адрес суда от нее поступило заявление, согласно которого она просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель СНТ «Зеленая Роща» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав в судебном заседании представителя истца по доверенности, исследовав письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью и материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
На основании постановления Ново-Семейкинского п/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13 был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,06га. На основании данного постановления ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из архива Управления Росреестра по <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о рождении ФИО3, ее родителями указаны : ФИО4 и ФИО5.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Фамилия ФИО17 изменена на ФИО16 в связи с заключением брака с ФИО14
Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель ФИО2, вид права - собственность, разрешенный вид использования : садоводство, площадь – 600 кв.м.
Согласно выписке из распоряжения Главы администрации городского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу : <адрес> на имя ФИО2 присвоен адрес : <адрес>
По сообщению Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес>, при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу : <адрес> на имя ФИО2 допущены технические ошибки, другими чернилами написан номер, дата выдачи свидетельства.
Согласно справке службы по учету потребителей ЖКУ <адрес>, ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу : <адрес>, с ней по день смерти были зарегистрированы : ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.
По сообщения нотариуса <адрес> ФИО12, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности : если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследственное имущество : обрабатывал земельный участок, производил оплату членских вносов в СНТ, согласно сведениям которого задолженность по взносам отсутствует.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец ФИО1 в связи с чем, за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истец во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не может по вышеизложенным обстоятельствам. Его нарушенное право подлежит восстановлению путем признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 как дочери и матери соответственно.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : садоводство, площадью – 600 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.
Судья Фаттахова Т.В.
