Решение от 04 сентября 2014 года №2-387/2014

    Дело № 2-387/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Исянгулово 04 сентября 2014 года.
 
    Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
 
    при секретаре Алтынчуриной Ю. Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Зианчуринского РайПО к Аккубековой Г.И.
 
    Г.И. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Зианчуринское РайПО обратилось в районный суд с иском к Аккубековой Г.И. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей магазином ТПС № <адрес> Зианчуринского РайПО. Трудовой договор и договор о полной материальной ответственности был заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым она приняла на себя полную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного им для розничной и оптовой торговли, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 05.06.2013 г. в ходе ревизии в магазине ТПС № выявлена недостача на сумму <данные изъяты> руб., а также просроченный товарный кредит в сумме <данные изъяты> руб. Причину недостачи Аккубекова Г.И. объяснить не смогла. После частичного погашения по состоянию на 16.06.2014 г. задолженность составляет <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Истец - представитель Зианчуринского РайПО Кутуев В.З. по доверенности в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить его по указанным в нем основаниям. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик Аккубекова Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, что является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Суд согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Так, Аккубекова Г. И., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, что является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
 
    На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Аккубекова Г.И. принята на работу заведующей магазином № <адрес> Зианчуринского РайПО с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Между Аккубековой Г.И. и Зианчуринским РайПО заключены трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Аккубекова Г.И. с договорами ознакомилась и расписалась.
 
    Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации от 05.06.2013 г. выявлена недостача <данные изъяты> руб.
 
    Приказом председателя Зианчуринского РайПО от ДД.ММ.ГГГГ Аккубекова Г.И. уволена в связи с ликвидацией обособленного подразделения.
 
    Согласно расчету взыскиваемой суммы задолженность ответчика на 16.06.2014 г. составляет <данные изъяты> руб., который судом проверен, сомнению не подвергается.
 
    Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается об уплате госпошлины истцом в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика Аккубековой Г.И. в пользу Зианчуринского РайПО следует взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Зианчуринского РайПО к Аккубековой Г.И. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Аккубековой Г.И. в пользу Зианчуринского РайПО задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 84 коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб. 34 копеек.
 
    Ответчик Аккубекова Г.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан также в апелляционном порядке через Зианчуринский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Г. Р. Ишдавлетова