Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Дело № 2-387/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 13 августа 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Финогентовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту - ООО «ЭОС») к Кочепасовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Кочепасовой О.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и Кочепасовой О.М. заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ответчице кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком и на условиях, определенных договором. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек. В результате уступки прав требования право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено банком ООО «ЭОС», которое обратилось в суд за взысканием с заемщика образовавшейся задолженности.
Истец - ООО «ЭОС», своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Ответчик Кочепасова О.М. в судебном заседании исковые требования банка не признала и просила применить положения о сроке исковой давности к заявленным исковым требованиям банка.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кочепасовой О.М. заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым Банк обязался открыть клиенту текущий счет, осуществлять его обслуживание и предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 49,9 % годовых, клиент же, в свою очередь, выразил согласие с условиями возврата полученного кредита, уплатой начисленных на него процентов в порядке и сроки, установленные в п.2 Приложения № I к договору, о чем свидетельствует подпись Кочепасовой О.М..
Кроме того, согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», Приложения № I, являющимися неотъемлемыми частями договора, срок действия выданной Кочепасовой О.М. при заключении договора карты VISA для физических лиц Плюс № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 месяцев. (п. 1.3 раздела VI, п. 2 Приложения № I).
В соответствии с п. 6 Приложения № I к договору, договором устанавливаются следующие сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент - уплату минимальной части задолженности: дата окончания отчетного периода (временной период (интервал), за который Банк осуществляет расчёт минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде) - 15 число каждого месяца; дата начала платежного периода (период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определённую на конец периода) - 16 число каждого месяца, дата окончания платежного периода - 10 число каждого месяца.
ЗАО «ДжиИ Мани Банк» исполнило свои обязательства по договору, предоставив Кочепасовой О.М. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом по договору.
Как усматривается из отчета по договору Кочепасова О.М. в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора с августа 2008 года не производятся ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, то есть обязательства по договору надлежащим образом ею не исполнены.
Согласно расчету долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кочепасовой О.М. числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей 69 копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 48 копеек - проценты, <данные изъяты> рублей 08 копеек - штрафы.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор цессии (об уступке прав требования) №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию права требования к должнику Кочепасовой О.М., вытекающих из договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм права применительно к установленным выше обстоятельствам дела следует, что при уступке прав требования к другому лицу переходят и связанные с данным требованием права. К истцу ООО «ЭОС» перешли все права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права требовать взыскания задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы.
Между тем, в судебном заседании истица заявила о применении положений о срок исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из условий кредитного договора (п. 2 Приложения № 1), заемщик обязалась ежемесячно 10 числа каждого месяца уплачивать платеж в общей сумме <данные изъяты> рубля 69 копеек, их которых: <данные изъяты> рубля 69 копеек - ежемесячный платеж в погашении задолженности по кредиту, <данные изъяты> рублей - страховой взнос. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, то есть, возврат кредита должен был производиться заемщиком ежемесячно в размере установленного платежа.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, поскольку по условиям кредитного договора был установлен фиксированный ежемесячный платежей в погашение задолженности по кредиту и определены конкретные даты каждого очередного платежа (10 число каждого месяца), то срок исковой давности в этом случае исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из представленного истцом расчета, отчета по договору, объяснений истицы следует, что последний платеж в погашение процентов по кредиту и основного долга произведен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в погашении просроченных процентов за кредит, отложенных комиссий по договору, произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ Банк достоверно знал о нарушении своего прав и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, однако в суд истец обратился с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте, то есть с пропуском срока исковой давности, что в соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.
Кроме того, расчет задолженности заемщика произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что видно из выписки по ссудному счету. Каких-либо иных доказательств расчета суммы задолженности истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку Банк утратил право требования взыскания задолженности по основному долгу, не подлежат взысканию требования о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Кочепасовой Ольги Михайловны задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
