Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА>. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Щекурина Л.А.
при секретаре Тесленко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крисс-М» к Нарыкову Павлу Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Крисс-М» обратилось в суд с исковым заявлением к Нарыкову П.Г. о взыскании денежных средств по договору подряда.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3> представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился. Сведений о его надлежащем извещении в деле не имеется.
Представитель третьего лица ООО «Теплоснаб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.333.40 НК РФ оставление искового заявления без рассмотрения является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить ООО «Крисс-М» уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3 200 руб.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ООО «Крисс-М» к Нарыкову Павлу Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору подряда, оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Крисс-М» уплаченную государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) руб.
Суд, по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Л.А. Щекурина