Решение от 23 июля 2014 года №2-387/2014

    Дело № 2-387/2014       
 
Р Е Ш Е H И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Юрьев-Польский                                                                         23 июля 2014 г.
 
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Фирсовой Е.А., с участием истца Лазаревой Н.С. и ответчика Лазарева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Н.С. к Лазареву А.С. о нечинении препятствий в произведении работ по осуществлению раздела дом,
 
установил:
 
    Истец Лазарева Н.С. и ответчик Лазарев А.С. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Решением Юрьев-Польского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел этого дома в натуре с выделением истцу и ответчику отдельных жилых и вспомогательных помещений, в решении указаны работы, которые следует произвести для раздела дома.
 
    Лазарева Н.С. обратилась в суд с иском к Лазареву А.С. о нечинении препятствий в производстве этих работ, в обоснование заявления указала, что Лазарев А.С., занявший весь дом, препятствует ей в производстве названных работ, лишил её возможности доступа в дом.
 
    В судебном заседании Лазарева Н.С. иск поддержала по названным основаниям, пояснила, что ранее между ней и ответчиком велись переговоры о выкупе или её или его части дома, которые оказались безрезультатными.
 
    Ответчик Лазарев А.С., не отрицая, что пользуется всем домом, иск не признал по мотиву того, что дом нельзя делить, на время предусмотренных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ работ истец должна предоставить ему другое жилое помещение.
 
    Решением Юрьев-Польского районного суда обязанность Лазаревой Н.Н. предоставить Лазареву А.С. другое жилое помещение на время производства указанных в этом решении работ не предусмотрена.
 
    Доводы ответчика о невозможности раздела дома суд считает безосновательными, поскольку решение суд от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, а в соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Доказательств доводам о невозможности проживания в помещениях, выделенных ему названным судебным решением, во время производства истцом указанных в этом решении работ ответчик не представил.
 
    На основании изложенного суд находит подтвержденным, что ответчик препятствует истцу в производстве работ по разделу дома и полагает иск удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать Лазарева А.С. не чинить Лазаревой Н.С. препятствия в произведении работ по осуществлению раздела дома по адресу: <адрес> в соответствии с решением Юрьев-Польского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                  А.Л. Батин
 
    Решение вступило в законную силу 26 августа 2014 года.