Решение от 24 июля 2014 года №2-387/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-387/2014
Дело <НОМЕР>.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                         г. Люберцы Московской области
 
    Мировой судья 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., при секретаре судебного заседания Сиделёвой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области к <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.14 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. В ГУ - Главном управлении ПФР № 3 по г. Москве и Московской области <ФИО1>, рег. <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, застрахована в качестве страхователя. Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2012 год по состоянию на <ДАТА3> составила 11965 рублей 60 копеек, в том числе:  недоимка на страховую часть трудовой пенсии обязательное пенсионного страхования 7531,30 руб., недоимка по накопительной части трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование 2259,39 руб.; сумма недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2012 г. в ФФОМС 1920,48 руб., что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательное медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (Форма РСВ-2 ПФР) и реестром поступления платежей от страхователя.
 
    В соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды управление осуществило начисление пеней на недоимку. Согласно ст.22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ ответчику предъявлено Требование <НОМЕР> от 29.02.2013 г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и отправлено почтой. Данное требование в установленный срок до <ДАТА5>, а также на момент подачи искового заявления в суд, ответчиком не исполнено.
 
    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 11965 рублей 60 копеек, в том числе недоимка на страховую часть трудовой пенсии обязательного пенсионного страхования 7531 рубль 30 копеек, недоимка по накопительной части трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме 2259 рублей 39 копеек, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС 1920 рублей 48 копеек, пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии на обязательное пенсионное страхование в сумме 163 рубля 62 копейки, пени по недоимке на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 49 рублей 09 копеек, пени по недоимке на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 41 рубль 72 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ранее направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, так как исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,  предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеется достаточно оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области к <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.Л.Иванина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать