Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Дело № 2-387/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» мая 2014 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательсвующего судьи Галкиной Н.Б.,
при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
с участием представителя ответчика Логвиной О.В. - адвоката Чудновой Е.В., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от 14.05.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО3-БАНК» к Логвиной ФИО2 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 101 258,96 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3 225,18 рублей, мотивируя следующим:
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № № на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 145 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 145 000 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 6 400 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 101 258,96 рублей, а именно: просроченный основной долг 96 497,98 рублей; комиссия за обслуживание счета 4 760,98 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Логвина О.В. в судебное заседание не явилась. Согласно рапорту ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес>, ответчик по адресу указанному в иске не проживает, в 2008 году выехала в <адрес>, где и проживает, точный адрес не известен. Согласно сведениям, поступившим из ООО «ЕРИЦ», ответчик зарегистрирована по месту жительства, по адресу, указанному в иске. Таким образом, место пребывания ответчика в настоящее время не известно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ «при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика».
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту ее жительства, назначив ей в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвоката Чуднову Е.В.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № № в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «ФИО3-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия).
ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 145 000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
За пользование кредитом была установлена уплата процентов в размере 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 6 400 рублей.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту вносила не всегда своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету задолженности задолженность ответчика перед истцом составляет: 96 497,98 рублей – просроченный основной долг; 4 760,98 рублей – комиссия за обслуживание текущего счета.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 96 497,98 рублей – просроченный основной долг.
При этом суд считает необходимым отказать во взыскании с ответчика в пользу истца комиссии за обслуживание текущего счета в размере 4 760,98 рублей, поскольку порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения). Пункт 2.1.2 указанного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика, физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение ЦБ РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Кроме того из п. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, взимание ответчиком с истца комиссии - оплаты услуг банка, связанных с предоставлением и обслуживанием кредита является нарушением прав истца как потребителя.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждается возмещение с другой стороны всех судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Как видно из документов, исследованных в судебном заседании, истец оплатил госпошлину в размере 3 225,18 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 3 094,94 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «ФИО3-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «ФИО3-БАНК» задолженность по кредиту в размере 96 497 (девяносто шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 98 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 094 (три тысячи девяносто четыре) рубля 94 копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Галкина Н.Б.
