Решение от 15 сентября 2014 года №2-387/2014

Дело № 2-387/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 сентября 2014 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой И.К., при секретаре Тимофеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Государственной лесной службы Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Костюшко А.В. о взыскании задолженности по платежам в бюджеты, неустойки за несвоевременное внесение арендной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в суд с иском к ИП Костюшко А.В., ссылаясь на то, между Государственной лесной службой Забайкальского края и индивидуальным предпринимателем Костюшко А.В. был заключен договор № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 25 лет с момента его государственной регистрации (далее - Договор). Государственная регистрация указанного договора произведена ДД.ММ.ГГГГ года. По Договору арендатору был передан лесной участок общей площадью 24187 га,ежегодной нормой пользования 37116 м3, расположенный на территории Давендинского участкового лесничества Могочинского лесничества Могочинского района Забайкальского края для заготовки древесины. Пунктами 2.1, 2.2 Договора и приложением № к Договору определены размер и сроки внесения арендной платы. Размер арендной платы, подлежащей уплате в 2012 году и последующие годы, составил 1 558 872 руб. в год, из них 786 859 руб.20 коп. - в федеральный бюджет и 772 012 руб.80 коп. - в бюджет субъекта РФ. При этом плата в соответствии с п. 2.2 Договора должна была вноситься равными долями в течение года в размере 1/12 годовой арендной платы до 10 числа текущего месяца. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, взыскана задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Государственной лесной бой Забайкальского края и ИП Костюшко А.В., расторгнут.
 
    Из отчета о поступлении платы за использование лесов в бюджетную систему России за Костюшко А.В. числится задолженность по арендным платежам за период с сентября2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Согласно расчету указанная задолженность составила: в федеральный бюджет -390 157,01 руб.; в краевой бюджет - 397 660,03 руб. Всего задолженностьпо платежам в бюджеты различных уровней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 787 817,04 руб.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 Договора за нарушение ответчиком договорных обязательств по срокам внесения арендной платы, истцом начислена неустойка (пеня) занесвоевременное внесение арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 186 руб. 34 коп., из них 16 922 руб. 63 коп. -в федеральный бюджет и 17263 руб. 71 коп. - в бюджет Забайкальского края.
 
    В связи с просрочкой уплаты денежных средств арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента расторжения Договора в судебном порядке и до ДД.ММ.ГГГГ истцом начисленыпроценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 44 021 руб. 71 коп.,из них 21 791 руб. 25 коп.- в федеральный бюджет, 22 230 руб. 46 коп. - в бюджет Забайкальского края.
 
    Из сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что 05.06.2014 года Костюшко А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Просит взыскать с Костюшко А.В. в федеральный бюджет задолженность по арендным платежам в сумме 390 157,01 руб.и неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в сумме 16 922 руб. 63 коп.,в бюджет Забайкальского края задолженность по платежам в сумме 397 660,03 руб.и неустойку занесвоевременное внесение арендной платы в сумме 17 263 руб. 71 коп. Взыскать с Костюшко А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 021руб. 71 коп., из них 21 791 руб. 25 коп. - в федеральный бюджет, 22 230 руб. 46 коп. -в бюджет Забайкальского края.
 
    Представитель истца Государственной лесной службы Забайкальского края по доверенности Шагдаров Б.Б. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Костюшко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.
 
               В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
              Суд признает причину неявки ответчика Костюшко А.В. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ №7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов, как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.
 
    Участниками лесных отношений согласно ст.4 Лесного кодекса РФ являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица.
 
    Согласно ст.94 ЛК РФ, использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата. Размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются статьей 73 ЛК РФ и договором аренды участка лесного фонда.
 
    В соответствии с ч.3 ст.71 ЛК РФ, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной лесной службой Забайкальского края ИП Костюшко А.В. передан в аренду участок площадью 24187 га для заготовки древесины, местоположение которого: Забайкальский край, Могочинский район, Могочинское лесничество, Могочинское участковое лесничество, Давендинское участковое лесничество, кварталы № 15-24, 29-38, 46-54; номер государственного учета в лесном реестре № (л.д.6-14).
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, с ИП Костюшко А.В. взыскана задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,а также неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Государственной лесной службой Забайкальского края и ИП Костюшко А.В., расторгнут (л.д.30-34).
 
    Согласно п.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушения.
 
    В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    В силу ст. 1 Лесного кодекса РФ одним из основных принципов лесного законодательства является платность использования лесов. Заготовка древесины в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 25 ЛК РФ является видом использования лесов.
 
    Статья 43 Лесного кодекса РФ предусматривает использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых. Для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду.
 
    В силу ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно Приказу Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации» источники доходов бюджетной системы Российской Федерации от платы за использование лесов закрепляются за органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Перечень источников доходов бюджетов, бюджетной системы Российской Федерации от платы за использование лесов, закрепленных за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, устанавливает то, что плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы перечисляется в федеральный бюджет Российской Федерации, а плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений - в бюджет субъекта Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 3 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ доходы от использования имущества, находящегося в государственной собственности относятся к доходам федерального бюджета.
 
    В соответствии со ст. 42 БК РФ к доходам федерального бюджета от использования имущества, находящегося в государственной собственности, относятся доходы, получаемые в виде арендной платы за передачу в возмездное пользование государственного имущества.
 
    Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
 
    Согласно ч.1 ст. 83 Лесного кодекса РФ отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений переданы органам государственной власти субъектов РФ, в том числе предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в аренду.
 
    Средства на осуществление переданных полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета (ч. 3 ст. 83 ЛК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2.2 Договора арендатор вносит арендную плату равными долями в течение года в размере 1/12 годовой арендной платы до 10 числа текущего Пунктом 2.5 Договора определено, что существенным нарушением арендатором срока внесения арендной платы считается 3 месяца от срока внесения арендной платы, установленного пунктом 2.2 Договора.
 
    В связи с нарушением договорных обязательств со стороны ответчика последний предупреждался о необходимости погасить задолженность по арендной плате и начисленной за ее несвоевременное внесение неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), оставленным без ответа.
 
    Пунктом 2 договора и Приложением № к договору определена ежемесячная арендная плата, подлежащая уплате в 2012 году и последующие годы, размер которой составил 129906 руб. в месяц, из них: 64334,4 руб. в федеральный бюджет и 65571,6 руб. в бюджет субъекта РФ, арендатор вносит арендную плату не позднее 10 числа текущего месяца.
 
    В соответствии со ст.51, 57 БК РФ плата за пользование лесов в части минимального размера арендной платы подлежит зачислению в федеральный бюджет и в части, превышающей минимальный размер арендной платы, - в бюджет субъекта РФ.
 
    Расчет размера арендной платы произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. №310 с применением коэффициента 1,3, установленного Федеральным законом от 30.11.2011 г. №371-Ф3 «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов».
 
    На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчиком обязательства по оплате арендной платы за спорный период надлежаще не исполнены, задолженность в федеральный бюджет составляет 390 157,01 руб., в краевой бюджет - 397 660,03 руб., всего 787 817 руб. 04 коп.
 
    С учетом изложенного исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В пункте 5.2 договора установлено, что в случае несвоевременного внесения платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,05 % за каждый день просрочки.
 
    Истцом начислена неустойка в размере 0,05% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неоплаченную сумму арендной платы: в федеральный бюджет - в размере 16 922,63 руб., в краевой бюджет - 17 263,71 руб., всего 34 186,34 руб.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы денежных взысканий (штрафов) подлежат зачислению в федеральный бюджет.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден документально, возражений от ответчика не имеется.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в общем размере 34 186,34 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С учетом Указания Центрального банка Российской Федерации по вопросу размера ставки рефинансирования, суд соглашается с истцом и считает, что при расчете процентов необходимо руководствоваться ставкой рефинансирования на день предъявления иска, как наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Размер ставки согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%.
 
    Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом (л.д.23). Взысканию с ответчика подлежит их сумма в размере 44 021 руб.71 коп.
 
    В силу подпункта 20 пункта 2 ст.336.36 НК РФ ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233,235, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственной лесной службы Забайкальского края удовлетворить.
 
    Взыскать с Костюшко А.В. в федеральный бюджет задолженность по арендным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390 157 руб.01 коп., неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в сумме 34 186 руб. 34 коп., а всего 424 343 руб.35 коп.
 
    Взыскать с Костюшко А.В. в бюджет Забайкальского края задолженность по платежам в размере 397 660 руб.03 коп.
 
    Взыскать с Костюшко А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 021 руб.71 коп., из них 21 791 руб.25 коп. -в федеральный бюджет, 22 230 руб.46 коп. -в бюджет Забайкальского края.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья:                                                                           Исаева Н.К.