Определение от 10 июля 2014 года №2-387/2014

Дело № 2-387/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
г. Звенигово 10 июля 2014 года
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> РМЭ Михайловой М.Е., представителя третьего лица ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» Смирнова С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
 
    прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Голикову М. Г., <дата> года рождения о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> РМЭ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Голикову М.Г., <дата> года рождения, в котором просил обязать Голикова М.Г. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ», в обосновании исковых требований указал, что в результате проверки соблюдения требований законодательства в сфере предупреждения распространения туберкулеза гражданами, состоящими на диспансерном учете в наркологических учреждениях установлено, что ответчик Голиков М.Г., состоящий на диспансерном учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с <дата> года, уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра <.....> год.
 
    В судебном заседании прокурор Михайлова М.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно, после предъявления иска в суд, удовлетворил заявленные требования, а именно, прошел профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза, просила приобщить к материалам дела соответствующее ходатайство.
 
    Ответчик Голиков М.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, ходатайствовал о приобщении к материалам дела сведений о прохождении им <дата> профилактического обследования в целях выявления туберкулеза.
 
    Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» Смирнов С.В., действующий на основании Доверенности от <дата> года, в судебном заседании подтвердил факт добровольного прохождения ответчиком профилактического обследования, против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Исковое заявление прокурора к Голикову М.Г., содержащее вышеуказанные требования, поступило в суд <дата> года,<дата> ответчик Голиков М.Г. добровольно, до вынесения решения по делу, прошел профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза, что подтверждается сведениями ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ», приобщенными к материалам дела.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> Республики Марий Эл действующего в интересах неопределенного круга лиц к Голикову М. Г., <дата> года рождения о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
 
    Председательствующий: судья О.В. Михайлов
 
    Копия верна: судья Михайлов О.В.