Определение от 19 августа 2014 года №2-387/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-387/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
 
    Председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,
 
    при секретаре Пыстине Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 19 августа 2014 года дело по иску Лихачевой Ж.В. к Андреевой А.М., ГБУЗ «Сысольская ЦРБ» о признании действий неправомерными и взыскании компенсации морального вреда здоровью,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лихачева Ж.В. обратилась в суд с требованиями к Андреевой А.М. о признании действий неправомерными и взыскании компенсации морального вреда здоровью.
 
    Определением Сысольского районного суда от 2.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ГБУЗ «Сысольская ЦРБ».
 
    В предварительном судебном заседании от 20.06.2014 истец Лихачева Ж.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В предварительном судебном заседании определением Сысольского районного суда от 20.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен МО МВД России «Сысольский».
 
    В предварительном судебном заседании определением Сысольского районного суда от 20.06.2014 ГБУЗ «Сысольская ЦРБ» исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена в качестве соответчика.
 
    В дальнейшем судебные заседания по настоящему делу назначались на 11 августа 2014 года и на 19 августа 2014 года.
 
    Истец Лихачева Ж.В., извещенная по указанному ей в исковом заявлении адресу, что подтверждается расписками о вручении почтовой корреспонденции в судебное заседание 11 августа 2014 и 19 августа 2014 не явилась. Не представила суду документов, подтверждающих уважительную причину не явки в суд, заявления о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие также не представила.
 
    Ответчик Андреева А.М., извещенная о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
 
    Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика -МО МВД России «Сысольский», уведомленное о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.
 
    Представитель ответчика ГБУЗ «Сысольская ЦРБ» по доверенности Семенчин А.В. в судебном заседании требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    Согласно п.п. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом установлено, что истец Лихачева Ж.В. не представила суду заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, в связи с чем, исковое заявление к Андреевой А.М., ГБУЗ «Сысольская ЦРБ» о признании действий неправомерными и взыскании компенсации морального вреда здоровью подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Иск Лихачевой Ж.В. к Андреевой А.М., ГБУЗ «Сысольская ЦРБ» о признании действий неправомерными и взыскании компенсации морального вреда здоровью оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству Лихачевой Ж.В., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.
 
    Судья – Г.Д. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать