Решение от 28 февраля 2013 года №2-387/2013г.

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-387/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-387/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская 28 февраля 2013 года. Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Юхименко В.Г.
 
    При секретаре Бессчастной Л.В.,
 
    С участием прокурора Павлова А.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинградского района в интересах Плясовица А.П. к ООО «Комбикормовый завод», о взыскании заработной платы,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор, действующий в интересах Плясовица А.П. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года, январь 2013 года в сумме 22620 рублей 00 копеек, пояснив, что в прокуратуру Ленинградского района поступило заявление от Плясовица А.П., о невыплате заработной платы ООО «Комбикормовый завод «Ленинградский».
 
    По результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что предприятие ООО «Комбикормовый завод «Ленинградский» фактически деятельность не осуществляет, работники предприятия не уволены, меры к их увольнению, либо предоставлении. Рабочих мест не предпринимаются, директор, главный бухгалтер на предприятии отсутствуют.
 
    Ответчик перед истцом имеет задолженность по заработной плате в размере 22620 рублей 00 копеек, за период август- декабрь- 2012 г., январь 2013 г.
 
    Невыплата заработной платы ставит Плясовица А.П. в тяжелое материальное положение.
 
    Прокурор поддержал доводы искового заявления.
 
    От представителя ответчика Герасименко С.П. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом способов из разрешения, включая право на забастовку.
 
    В соответствии со ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
        В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.    Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективного договора, трудового договора.
 
        В судебном заседании установлено, что в прокуратуру Ленинградского района поступило заявление от Плясовица А.П. о невыплате заработной платы ООО «Комбикормовый завод «Ленинградский». Ответчик перед истцом имеет задолженность по заработной плате в размере 22620 рублей 00 копеек, за август- декабрь 2012 г., январь 2013 года, что подтверждается справкой выданной ответчиком от 21.12.2012 г. и приложенным списком работников.
 
    Невыплата заработной платы ставит Плясовица А.П. в тяжелое материальное положение.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку, ответчик не исполняет свои обязанности по выплате заработной платы в пользу Плясовица А.П., подлежит взысканию задолженность по заработной плате за август- декабрь 2012 г., январь 2013 года в сумме 22620 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 878 рублей 60 копеек в пользу государства.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 2, 22, 136, 237 ТК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Ленинградского района в интересах Плясовица А.П. к ООО «Комбикормовый завод», о взыскании заработной платы, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «Комбикормовый завод «Ленинградский» ОГРН № от 14.06.2011 года ИНН №, в пользу Плясовица А.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> невыплаченную заработную плату за август-декабрь 2012 года, январь 2013 г. в сумме 22620 (Двадцать две тысячи шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с ООО «Комбикормовый завод «Ленинградский» ОГРН № от 14.06.2011 года ИНН № в пользу государства государственную пошлину в сумме 878 (Восемьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек.
 
    Идентифицирующая информация для уплаты государственной пошлины:
 
    Платеж: Государственная пошлины суда
 
    Плательщик: ФИО (полностью)
 
    Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю, Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю.
 
    р/счет 40101810300000010013, ОКАТО 03232810000, КБК 18210803010011000110.
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой, суд через Ленинградский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать