Определение от 27 мая 2013 года №2-387/2013г.

    Дело № 2-387/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Осташков Тверской области 27 мая 2013 года
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
 
    при секретаре Хазиевой К.А.,
 
    с участием помощника прокурора г. Осташкова Волощук Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Осташкова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области к администрации МО «Осташковский район», комитету по управлению имуществом МО «Осташковский район» и Алексееву А. Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании права муниципальной собственности на указанный земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Осташкова в защиту прав и законных интересов
неопределенного круга лиц, Тверской области, обратился в суд с иском к
администрации МО «Осташковский район», комитету по управлению
имуществом МО «Осташковский район» и Алексееву А. Н.
о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,
площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного
между комитетом по управлению имуществом МО «Осташковский район» и Алексеевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании права муниципальной собственности на указанный земельный участок.
 
    Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок входит в состав земель особо охраняемых природных территорий курорта местного значения «Селигер», созданного постановлением администрации Тверской области от 11 сентября 2002 г. № 305-па «О признании территории озера Селигер и Верхневолжских озер курортом местного значения «Селигер» в Тверской области», и поэтому согласно п. 2,5 ст.27, ст. 52, 85, п.2 ст.95, ст.96 ЗК РФ, п.8 ст.28 ФЗ от 21.12.2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», ст.58 ФЗ от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.2 ФЗ от 14.03.1995 г. №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» не мог быть предоставлен в собственность частного лица.
 
    Кроме того, предоставление земельного участка, расположенного в пределах особо охраняемой природной территории, обладающей природными лечебными ресурсами, организованной и созданной органами государственной власти в целях организации отдыха, лечения и профилактики заболеваний граждан, влечет за собой ограничение прав неопределенного круга лиц на отдых и лечение, а также на пользование природными лечебными ресурсами и лечебно-оздоровительной местностью в полном объеме, нарушает гарантированные статьями 41, 42 Конституции РФ права граждан на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду, нарушает законные интересы Тверской области в сфере функционирования, развития и охраны курортов, лечебно-оздоровительных местностей и природных лечебных ресурсов, в связи с чем заявлен настоящий иск.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Осташкова Волощук Е.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела нарушений прав неопределенного круга лиц, интересов Тверской области, МО «Осташковский район» в связи с возникновением на спорный земельный участок права собственности ответчиков.
 
    Ответчик Алексеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представители ответчиков администрации МО «Осташковский район» и комитета по управлению имуществом МО «Осташковский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили письменные заявления.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
 
    О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истец предупрежден.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора г. Осташкова Волощук Е.В., проверив материалы дела, принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу по иску прокурора г. Осташкова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области к администрации МО «Осташковский район», комитету по управлению имуществом МО «Осташковский район» и Алексееву А. Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании права муниципальной собственности на указанный земельный участок подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по прокурора г. Осташкова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области к администрации МО «Осташковский район», комитету по управлению имуществом МО «Осташковский район» и Алексееву А. Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании права муниципальной собственности на указанный земельный участок, в связи с отказом истца от иска.
 
    Указать сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней.
 
    Федеральный судья Ракитский Н.В.