Решение от 11 марта 2013 года №2-387/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-387/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-387/2013 года
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кашира Московская область ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,
 
    с участием прокурора Типуновой Е.Ю.,
 
    истца Потаповой С.Л.,
 
    представителя ответчика - ОАО «Мехколонна № 38» по доверенности Шершнева С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского городского прокурора в интересах Потаповой С.Л. к ОАО «Мехколонна № 38» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Потаповой С.Л. обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Каширской городской прокуратурой проведена проверка по обращению работников ОАО «Мехколонна № 38», в ходе которой установлено, что Потапова С.Л. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ОАО «Мехколонна № 38» на должность <данные изъяты>, с нею заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен ежемесячный должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей, а также персональная надбавка к окладу в размере <данные изъяты> рублей. Приказом генерального директора ОАО «Мехколонна № 38» № от ДД.ММ.ГГГГ Потапова С.Л. премирована в размере <данные изъяты> рублей. При этом работодателем (ОАО «Мехколонна № 38») не в полной мере исполнена обязанность по выплате в полном размере причитающейся работнику заработной платы в установленные сроки. Премия, предусмотренная приказом № генерального директора ОАО «Мехколонна № 39» от ДД.ММ.ГГГГ, не выплачена. Задолженность по выплате заработной платы перед Потаповой С.Л. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей с учетом НДФЛ <данные изъяты> рубля за <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>). Просит взыскать с ответчика в пользу Потаповой С.Л. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Истица Потапова С.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – ОАО «Мехколонна № 38» по доверенности Шершнев С.И. с правом признания иска, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение прокурора, истца Потаповой С.Л., на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика – ОАО «Мехколонна № 38», поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст.21, 22, 135, 136, 142 Трудового кодекса РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Каширского городского прокурора в интересах Потаповой С.Л. к ОАО «Мехколонна № 38» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Мехколонна № 38» в пользу Потаповой С.Л. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ОАО «Мехколонна № 38» в бюджет Каширского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья С.А. Аладышева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать