Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-387/2013
Дело № 2-387/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дивногорского городского суда<адрес> Мальченко А.А.
с участием истицы Неудахиной Л.М.,
ее представителя ФИО6,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неудахиной Л.М. к Жуковой Л.М. о признании факта принятия наследства и признания права собственности,
Установил:
Неудахина Л.М. обратилась в суд с иском к Жуковой Л.М. с требованиями о признании фактически принявшей наследство и признания права собственности на наследуемое имущество.
Свои требования Неудахина Л.М. мотивирует тем, что после смерти ее матери – Жуковой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталась квартира, расположенная по адресу:<адрес>.
Ранее не заявляла о своих правах на указанное наследственное имущество, поскольку ее сестра Жукова Л.М. ввела ее в заблуждение, сказав, что всю квартиру мать завещала ей.
Оснований не доверять сестре не было, поэтому не обращалась к нотариусу, а только забрала вещи матери, тем самым вступив в наследство.
Позже узнала о том, что сестра ее ввела в заблуждение, в связи с чем в настоящее время просит:
- признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2;
- признать за ней право собственности на 1/2 долю в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти матери - ФИО2.
В судебном заседании Неудахина Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что не обратилась в установленный законом срок для принятия наследства, поскольку была введена в заблуждение Жуковой Л.М. относительно того, что вся квартира матерью завещана ей.
Жукова Л.М. ведет закрытый образ жизни, редко выходит из дома, иногда оплачивает коммунальные платежи за квартиру мамы. С ней сестра отношения не поддерживает больше года, не отвечает на звонки и не открывает дверь. О том, что изредка выходит из квартиры, ей известно со слов соседей.
Ответчик Жукова Л.М. в судебное заседание не явилась. Жукова Л.М. извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела курьером, путем направления заказного письма по месту ее жительства, от получения судебной повестки уклонилась, что подтверждается материалами дела, многочисленными актами, конвертами.
Из рапорта ФИО11 следует, что Жукова Л.М. по вышеуказанному адресу проживает, однако дверь никому не открывает, контакт с соседями не поддерживает.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает извещение ответчика Жуковой Л.М. надлежащим и полагает возможным продолжить рассмотрение дела в ее отсутствие.
Выслушав позицию истца, ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Неудахиной Л.М.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти, выданной Дивногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния<адрес>.
После смерти ФИО12 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Умершая являлась матерью истицы Неудахиной Л.М., до замужества - Жуковой Л.М., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении Жуковой Л.М., где в графе «мать» указана ФИО2.
Также ФИО2 приходилась матерью ответчицы ФИО1
Таким образом, Неудахина Л.М. и Жукова Л.М. являются наследницами ФИО2 первой очереди по закону.
В установленный законом шестимесячный срок Жукова Л.М. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Однако в последующем Жукова Л.М. более к нотариусу не обращалась, свидетельство о праве на наследство не получала.
Истица Неудахина Л.М., полагая, что матерью составлено завещание на Жукову Л.М., к нотариусу для принятия наследства не обращалась.
Вместе с тем, она забрала часть вещей, принадлежавших умершей матери, хранила их, распорядилась частью наследственного имущества.
В судебном заседании свидетель ФИО8, дочь истицы, показала, что Неудахина Л.М. после смерти бабушки – ФИО2 взяла из ее квартиры часть вещей, принадлежавших умершей, в том числе столовый набор, постельное белье, халат.
Из представленной суду выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира зарегистрирована на умершей ФИО2.
При указанных обстоятельствах суд считает действия Неудахиной Л.М. по хранению вещей умершей матери, пользованием указанными вещами фактическим принятием ею наследства.
Поскольку в силу действующего законодательства наследство переходит к наследнику в порядке универсального правопреемства, как одно целое, суд считает необходимым признать за Неудахиной Л.М. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
С учетом того, что ответчик Жукова Л.М. обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла его, неся бремя по содержанию квартиры, суд считает необходимым распределить доли наследников и признать за Жуковой Л.М. право собственности на 1/2 долю указанной квартирой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Неудахиной Л.М. к Жуковой Л.М. о признании принявшим наследство и признания права собственности – удовлетворить.
Признать Неудахину Л.М. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2.
Признать за Неудахиной Л.М. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Признать за Жуковой Л.М. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права в органах Росреестра.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в<адрес> в течение 1 (одного) месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Дивногорский городской суд<адрес>.
Судья /Мальченко А.А./
СОГЛАСОВАНО: Мальченко А.А.
