Решение от 22 мая 2013 года №2-387/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-387/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    р.п. Сурское                                                                                           <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> области
 
 
    И.п. мирового судьи судебного участка Сурского административного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА2> между ООО «Экспресс-Деньги» и  <ФИО3> заключен договор займа <НОМЕР>, по которому ответчик получил заем в размере 3000 рублей с начислением 1,5 процентов за каждый день пользования денежными средствами  и сроком уплаты займа и процентов <ДАТА3> В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов не произведена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств в установленный срок истец просит взыскать с него в свою пользу сумму займа - 3000 рублей, 300 рублей - штраф, предусмотренный договором за просрочку уплаты  займа и процентов более чем на семь дней; 4320 рублей - проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> года по <ДАТА5> (96 дней), 400 рублей - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Деньги» <ФИО4>  не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО «Экспресс-Деньги» (Займодавец) и <ФИО3> (Заемщик) заключен договор займа <НОМЕР> (далее - Договор), по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 3000 рублей с начислением процентов за пользование займом из расчета  1,5 %  в день  (549% годовых) по день исполнения обязательств по договору, а  Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом не позднее <ДАТА6> (п. 3.1 Договора). Согласно п. 5.1 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных  процентов за пользование займом более чем на 7 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей.  
 
    Факт получения ответчиком займа в размере 3000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от  <ДАТА7>
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из искового заявления, обязательство по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнено (доказательств обратного суду не представлено), в связи с чем сумма займа - 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика с пользу истца. 
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в соответствии с Договором за период с <ДАТА2> года по <ДАТА5> (период, указанный истцом) составляет 4320 рублей (3000 рублей х 1,5% х 96 дней).
 
    Принимая во внимание, что просрочка возврата <ФИО3> суммы займа и процентов по договору составляет более семи дней, с ответчика в соответствии с п. 7.1 Договора  подлежит взысканию штраф  в размере 300 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика <ФИО3> в пользу ООО «Экспресс-Деньги» подлежат взысканию: сумма займа по Договору - 3000 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  в размере 4320 рублей, штраф  в  сумме 300 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК Российской Федерации, мировой судья              
 
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» заем в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  в размере 4320 рублей, штраф в сумме 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (п.1 ст.237 ГПК РФ).
 
 
    Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    И.п. мирового судьи                                                                                        <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать