Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-387/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского района Курганской области Горбатова Е.М.
при секретаре Копыловой Ю.И. с участием представителя истца - Юрчак Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске 13 июня 2013 года гражданскоедело <НОМЕР> по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Семахиной<ФИО1> о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг в сумме8213 руб. 93 и госпошлины 400 руб. коп .
В судебном заседании представитель истца исковые требовании поддержала и пояснила , что ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» являясь Энергоснабжающей организацией, предоставляет Потребителю- <ФИО2> коммунальные услуги по отоплению. Она получала и пользовалась в необходимом количестве коммунальными услугами , которые своевременно не оплачивала. Задолженность за коммунальные услуги составила 8213 руб. 93 коп., которая по настоящее время не погашена . Просит взыскать с ответчика задолженность за потребление коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400руб.00коп., а так же рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО2> , извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела, не представила возражений против иска, поэтому мировой судья рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в объеме исковых требований, поддержанных истцом в судебном заседании.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» являясь Энергоснабжающей организацией, предоставляет Потребителю-ответчику <ФИО2> коммунальные услуги по отоплению. Ответчик принимает и пользуется принятыми коммунальными услугами.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ « В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».
Пунктом 3 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что «… в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве».
За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик использовала коммунальные услуги в необходимом количестве. Согласно ст. 544 ГК РФ «оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон».
На основании решения Шадринской районной думы , Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области установлен тариф на тепловую энергию для потребления физических лиц. Правительством РФ в Постановлении утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, в соответствии с которыми расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за которым производится оплата, «Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги». За оказанные ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и потребленные фактически услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность в сумме 8213 руб. 93 коп., которая по настоящее время не погашена . Ответчику направлялось досудебное предупреждение, которое она получила, таким образом извещена об имеющейся задолженности за потребление теплоэнергии. Однако оплату задолженности так и не произвела.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
из расчета суммы иска видно, что задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> составляет 8213 руб. 93 коп. и не оплачено.
Из копии лицевого счета и расчета задолженности видно, что ответчиком потреблено услуг по отоплению и не оплачено на сумму 8213 руб. 93 коп.
Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законами или иными правовыми актами.
Ответчик свои обязанности не выполнила, не произвела оплату за оказанные и фактически потребленные услуги в сумме 8213 руб. 93 коп., поэтому иск надлежит удовлетворить в этой сумме, взыскав ее с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Судебные расходы по делу составляют 400руб. 00 коп. в размере уплаченной истцом государственной пошлины. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, то с ответчика в возврат истцу надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить полностью.
Взыскать с Семахиной<ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в сумме 8213 рублей 93 копейки и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.М.Горбатова
