Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-387/2013
Дело № 2-387 /2013
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2013 года
Судья:_______ А.В.Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2013 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
при секретаре: Тяпкиной О.А.,
с участием истца Шаденко Л.И.,
представителя ответчика Шаденко Н.Е.: Голянц Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаденко Людмилы Ивановны к Шаденко Николаю Егоровичу, администрации Болотнинского района НСО о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шаденко Л.И. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих доводов истец Шаденко Л.И. указала, что ее матери - ФИО3, с 1993 года на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 159000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир АО «Вперед», почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Болотнинский, МО Корниловский сельсовет, переданного в собственность на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Участок передан бесплатно в собственность из землепользования АО «Вперед» в счет земельного пая, общей площадью 15,90 га. Указанный земельный участок ФИО3 использовала по своему усмотрению, передав его в аренду крестьянскому фермерскому хозяйству, сама оплачивала земельный налог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец Шаденко Л.И. фактически приняла наследство после смерти матери, а также приняла земельный участок, которым стала распоряжаться по своему усмотрению. Истец Шаденко Л.И. просит признать за ней право собственности, на земельный участок площадью 159000 кв.м., кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир АО «Вперед», почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Болотнинский, МО Корниловский сельсовет.
В судебном заседании истец Шаденко Л.И. доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что приняла наследство после смерти матери, пользовалась земельным участком по своему усмотрению.
Ответчик - Шаденко Н.Е., извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явился, об отложении дела не просил, направил своего представителя, возражений не представил.
Представитель ответчика - Голянц Н.С., в судебном заседании против доводов истца не возражала, с иском согласилась в полном объеме.
Ответчик - администрация Болотнинского района Новосибирской области, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражала.
Изучив материалы дела, заслушав показания участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям установленным в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Так в судебном заседании установлено, что ФИО3 является матерью ФИО4 (л.д.8), которая в дальнейшем сменила фамилию на Шаденко в связи с вступлением в брак (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Согласно справке администрации Корниловского сельсовета, <адрес> земельный участок кадастровый номер 54:03:037219:71 площадью 15.9 га принадлежал ФИО3 (л.д.11), что так же подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и списком собственников и размеров их земельных долей (л.д.13-20).
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) ФИО3 в собственность из землепользования АО «Вперед» был предоставлен земельный участок в счет земельного пая, общей площадью 15,90 га.
Согласно кадастровой выписке земельный участок площадью 159000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир АО «Вперед», почтовый адрес ориентира: №, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д.25), что так же подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.31).
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Так оценивая предоставленные доказательства, суд считает, что доводы истца Шаденко Л.И. нашли свое полное подтверждение и иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шаденко Людмилы Ивановны – удовлетворить.
Установить за Шаденко Людмилой Ивановной право собственности на земельный участок площадью 159000 кв.м., кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир №», почтовый адрес ориентира: №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: А.В. Колесников