Определение от 01 апреля 2013 года №2-387/2013

    Дело №2- 387/2013        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Суздаль       01 апреля 2013 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего Кондратьевой О.А.,
 
    при секретаре Кулистовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсак Ж. А. к Управлению ФССП России по Владимирской области в лице Отдела службы судебных приставов Суздальского района об освобождении от взыскания исполнительного сбора,
 
установил:
 
    Корсак Ж.А. обратилась в суд с иском к Управлению ФССП России по Владимирской области в лице Отдела службы судебных приставов Суздальского района об освобождении от взыскания исполнительного сбора, в обоснование иска указав следующее. *** судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области «Б» по материалам исполнительного производства ### от *** было принято постановление о взыскании с неё как с должника исполнительского сбора в размере 70% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, что составляет *** рублей *** коп. Отсутствие правовых оснований ко взысканию с неё указанного сбора явилось основанием к обращению в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца Кургачева О.И. заявила об отказе от иска в связи отменой постановления о взыскании с истца исполнительского сбора, о чем представили заявление.
 
    Представитель ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района «Б» не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Стороной ответчика суду представлено постановления судебного пристава-исполнителя «Б» от *** об отмене постановления от *** о взыскании исполнительского сбора с должника Корсак Ж.А. в сумме *** рублей *** коп. ввиду того, что отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства.
 
    Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска истцу известны, о чем в заявлении имеется запись, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Корсак Ж. А. к Управлению ФССП России по Владимирской области в лице Отдела службы судебных приставов Суздальского района об освобождении от взыскания исполнительного сбора - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
 
    Председательствующий       О.А.Кондратьева