Определение от 12 августа 2013 года №2-387/2013

    Дело № 2-387/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
    г. Белово         12 августа 2013 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Шилиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 12 августа 2013 года
 
    гражданское дело по иску Вензель <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании общей долевой собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    ИстецВензель <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании общей долевой собственности на земельный участок, указывая, что согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному <данные изъяты> года, серия <данные изъяты> Администрацией Беловского района, её матери Вяльмискиной <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года, принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля размером <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <данные изъяты> Право её матери на земельный пай не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Решением Беловского районного суда от <данные изъяты>. был установлен факт родственных отношений между ней и её матерью, а также факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери. Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>», размер доли <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец Вензель <данные изъяты>., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.
 
    Представитель истца Фалина <данные изъяты> действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска, просит суд принять отказ от иска, представила соответствующее заявление, пояснила, что спор о праве отсутствует, и оформить право на наследство можно сразу у нотариуса.
 
    Представитель ответчика Носова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, против заявленного ходатайства не возражает.
 
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
                     Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Вензель <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании общей долевой собственности на земельный участок, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
                                      Судья______________ И.А. Луцык