Определение от 26 ноября 2013 года №2-387/2013

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-387/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-387/2013
 
Определение
 
    26 ноября 2013 г.                                                                                              с.Тарбагатай
 
    Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием представителя истца помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Васильевой В.В., представителя ответчика Администрации МО СП «Саянтуйское» Татарниковой Т.Ф., действующей на основании доверенности от 07.11.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Саянтуйское» о понуждении устранить нарушения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления,
 
Установил:
 
              Прокурор Тарбагатайского района РБ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации МО СП «Саянтуйское» о понуждении устранить нарушения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления.
 
              При рассмотрении дела помощник прокурора Тарбагатайского района РБ Васильева В.В., действующая по доверенности от (обезличено) г., отказалась от исковых требований в связи с добровольным выполнением ответчиком действий по устранению нарушения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления.
 
        Представитель ответчика Администрации МО СП «Саянтуйское» Татарникова Т.Ф. не возражает на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    На основании ст.ст.39, 45 ГПК РФ отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно представленным суду документам: Постановлению № 167 от (обезличено) года «Об установлении порядка утверждения перечня информации о деятельности органов местного самоуправления СП «Саянтуйское», размещаемой в сети «Интернет», Приложения к указанному Постановлению, Постановлению № 168 от (обезличено) года «О порядке утверждения перечней информации и обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления МО СП «Саянтуйское», Приложения к указанному Постановлению, Постановлению № 169 от (обезличено) года «Об утверждении Порядка организации доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления МО СП «Саянтуйское»», Приложения к указанному Постановлению, распечаткам из сайта «http://tarbagatay.burnet.ru/poselenie/216», ответчиком исполнены требования, изложенные в исковом требовании.
 
    Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «Саянтуйское» о понуждении устранить нарушения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья                                                                                       Чупошев Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать