Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-387/14
<данные изъяты>
Дело № 2-387/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 марта 2014 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Макуровой Ю.С.,
с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,
осужденного Соболева Е.Н.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Соболева Евгения Николаевича, освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
Исправительная колония № ФКУ Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области (далее ИК-№ обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соболева Е.Н., освобождаемого из мест лишения свободы 30 мая 2014 года. В обоснование заявления указывает, что Соболев Е.Н. отбывает наказание по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 сентября 2005 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В период отбывания наказания в ИК-№ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель ИК-№, начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными Родионов Н.В. заявление об установлении административного надзора поддержал, просит установить в отношении Соболева Е.Н. административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Соболев Е.Н. возражает против установления в отношении него административного надзора, указал, что нарушений установленного порядка отбывания наказания он не допускал, не согласен с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что Соболев Е.Н. осужден по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 сентября 2005 года, вступившего в законную силу 11 ноября 2005 года, (с учетом постановления Плесецкого районного суда от 24 ноября 2005 года), за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 31 мая 2005 года.
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 июля 2012 года был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
Таким образом, Соболев Е.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Постановлением начальника ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ Соболев Е.Н., как дважды в течение года подвергавшийся наказанию в виде водворения в штрафной изолятор, в соответствии с ч. 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 10 января 2013 года, осужденный Соболев Е.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Соболева Е.Н., как совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку Соболев Е.Н. имеет неснятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, то административный надзор в отношении него может быть установлен на срок от одного года до трех лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Статьей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Администрацией ИК-№ Соболев Е.Н. характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания Соболев Е.Н. имеет четыре поощрения, семь раз привлекался к дисциплинарной ответственности, два взыскания являются неснятыми и непогашенными.
С учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, мнения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Соболева Е.Н. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При указанных обстоятельствах, заявление об установлении административного надзора в отношении Соболева Е.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области – удовлетворить.
Установить в отношении Соболева Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Соболева Евгения Николаевича административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2014 года.
Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
<данные изъяты>
