Решение от 21 мая 2014 года №2-387/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-387/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-387/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Топки                                                                                          21 мая 2014 года
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Типцовой Е.Л.
 
    при секретаре Гааг Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельского кредитного потребительского кооператива граждан «Исток»         г. Топки к Абрамовой О.А., Тимофеевой Т.И., Тимофееву Н. И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сельский кредитный потребительский кооператив граждан «Исток»      г. Топки (далее СКПКГ «Исток») обратился в суд с иском к Абрамовой О.А., Тимофеевой Т.И., Тимофееву Н.И. в котором просит взыскать с ответчиков досрочно, солидарно, в полном объеме по договору займа долг в сумме <…> руб. и уплаченную государственную пошлину в размере <…> руб.
 
    Требования мотивируя тем, что <…> года между Абрамовой О.А. и СКПКГ «Исток» заключен договор займа № <…>, в соответствии с п.п. 1.1 которого истец <…> года передал Абрамовой О.А. сумму займа в размере <…> руб. В соответствии с п.п. 2.3 указанного договора Абрамова О.А. обязалась возвратить сумму займа в рассрочку до <…> года и производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, согласно графику. В нарушение условий договора займа Абрамова О.А. произвела две выплаты, с нарушением графика, возврат займа и уплата процентов не были произведены.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа был заключен договор поручительства от <…> г. с Тимофеевой Т.И., Тимофеевым Н.И.
 
    Задолженность Абрамовой О.А. перед истцом по состоянию на <…> г. составляет <…> рублей, из которых: <…> рублей - основной долг; <…> рублей – проценты за пользование займом;              <…> рублей – штраф.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <…> рублей, а также государственную пошлину в размере <…> рублей.
 
    Представитель истца СКПКГ «Исток» г. Топки К., действующий на основании доверенности от <…> г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики Абрамова О.А., Тимофеева Т.И., Тимофеев Н.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками Абрамовой О.А., Тимофеевой Т.И., Тимофеевым Н.И. занесено в протокол судебного заседания и ими подписано, судом разъяснены ответчикам последствия признания иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчики в судебном заседании признали иск о взыскании задолженности по договору займа в сумме <…> руб., а также расходы по оплате госпошлины, в сумме <…> руб., суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону – ст.ст. 817, 809 – 811 ГК РФ, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В силу признания иска ответчиками и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, ч.1, 2 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сельского кредитного потребительского кооператива граждан «Исток» к Абрамовой О.А., Тимофеевой Т.И., Тимофееву Н.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно, солидарно, в полном объеме с Абрамовой О. А., <…>, Тимофеевой Т.И., <…>, Тимофеева Н.И., <…> в пользу Сельского кредитного потребительского кооператива граждан «Исток» задолженность по договору займа: задолженность по основному долгу в сумме <…> (<…>) рублей <…> копейки, проценты в сумме <…> (<…>) рубля <…> копеек, штраф в сумме <…> (<…>) рубля <…> копеек, также государственную пошлину в сумме <…> (<…>) рублей <…> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий Е.Л. Типцова
 
    Решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать