Решение от 07 мая 2013 года №2-387/13

    Р Е Ш Е Н И Е № 2-387/13
 
    именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года
 
    Актанышский районный суд в составе председательствующего судьи Г.Р. Нурымовой, при секретаре З.Р. Ялаловой, с участием представителя истца Ахмерова Р.Г.- Ганиева А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмерова Р.Г., Амировой Р.Г., Гильмановой Р.Г., Гильмановой Г.Г., Ахмирова Р.Р., Ахмирова И.Р. к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района РТ об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района РТ об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, указав следующее.
 
    Дата обезличена умерла их мать, бабушка КН..., проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка с жилым домом. Своевременно они не смогли заняться наследственным делом, к этому вопросу вернулись лишь в 2012 году, 06.12.2012 каждому из них выдано свидетельство о праве на наследство. Только после обращения к нотариусу истцам стало известно о существовании в собственности умершей земельного участка площадью га, расположенного в землепользовании бывшего колхоза Ш.... Решением Актанышского районного суда от 21 сентября 2009 года частично удовлетворены исковые требования Исполнительного комитета Актанышского муниципального района РТ о прекращении права собственности на земельный участок. Указанным решением суда прекращены права собственности на земельные участки умерших дольщиков. Наследники КН... не были надлежащим образом извещены и вызваны в судебное заседание. Большинство из них проживают за пределами Актанышского района и не являются подписчиками газеты «А...», поэтому не могли знать о предстоящих действиях местных властей.
 
    Истцы просят истребовать земельный участок площадью га из незаконного владения ответчика- ИК Актанышского района и признать право общей долевой собственности на данный земельный участок за истцами.
 
    Истцы в судебном заседании не участвовали, просят дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживают.
 
    Представитель истца Ахмерова Р.Г.- Ганиев А.Х. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Исполкома Актанышского района Анварова Г.М. в судебном заседании не участвовала, в возражении иск не признает и указывает, что не согласна об истребовании земельного участка якобы из чужого незаконного владения, так как право муниципальной собственности на земельный участок признано судом в установленном законом порядке. Кроме этого истцами пропущен трехлетний срок исковой давности.
 
    Выслушав доводы представителя истца Ахмерова Р.Г. -Ганиева А.Х. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Из свидетельства о праве собственности на земельную долю от Дата обезличена видно, что КН... являлась собственником земельной доли, общей площадью га, расположенной в границах землепользования колхоза Ш....
 
    Как видно из свидетельства о смерти КН... умерла Дата обезличена.
 
    Решением от 21.09.2009 Актанышский районный суд прекратил право собственности КН... на указанный земельный участок и признал право собственности муниципального образования «Актанышский муниципальный район РТ» на земельный участок площадью га с кадастровым номером . По делу было 50 ответчиков, не распорядившихся земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. К участию в деле истцы не были привлечены, так как в материалах дела не имелись сведения о наследниках КН... Нотариус района в ответе на судебный запрос не предоставил информацию о заведении наследственного дела после смерти КН... и об имеющихся наследниках.
 
    На судебный запрос Актанышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан сообщил, что муниципальное образование «Актанышский муниципальный район» право собственности на земельный участок с кадастровым номером не зарегистрировал.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.12.2012, после смерти КН... наследственное имущество в виде земельного участка с жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>, получили истцы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу статей 301 и 302 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, в том числе и у добросовестного приобретателя, если это имущество выбыло помимо воли собственника.
 
    В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
 
    Истцы свидетельство о праве на наследство по закону получили только 06.12.2012, то есть после состоявшегося судебного заседания суда. На день получения свидетельства о праве на наследство истцами право собственности наследодателя на спорный земельный участок было прекращено и признано право собственности ответчика. Решение суда вступило в законную силу 02.10.2009. При таких обстоятельствах доводы истцов о владении ответчиком чужим земельным участком на незаконном основании не состоятельны. Исполком Актанышского района владеет земельным участком на основании вступившего в законную силу решения суда. Истцы после смерти матери спорный земельный участок в предусмотренные законом сроки в свою собственность не оформили. Также ими не представлены доказательства, подтверждающие свое право собственности на земельный участок.
 
    Исходя из этого, в удовлетворении иска должно быть отказано.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Ахмерову Р.Г., Амировой Р.Г. Гильмановой Р.Г., Гильмановой Г.Г., Ахмирову Р.Р., Ахмирову И.Р. в удовлетворении иска к Исполкому Актанышского муниципального района об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.
 
    .
 
    . Районный судья Г.Р. Нурымова