Решение от 24 апреля 2014 года №2-387-2014

    Дело№2-387-2014
 
                                                                  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года.                                                                       г.Давлеканово РБ.
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Бойко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Камитдинова О.А. к Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ об изменении адреса объекта недвижимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Камитдинов О.А. обратился в суд к Администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании изменения нумерации, принадлежащей ему квартиры с номера № на номер № в доме <адрес>
 
          В обосновании заявленных требований, истец указал, что решением мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ за ним в силу приобретательствой давности было признано право собственности на квартиру <адрес>. Однако зарегистрировать свое право на квартиру ему не удалось, поскольку в базе данных Росреестра дом значится, как 4-х квартирный, а у него по всем документам значится квартира №
 
          Истец также указал, что при его вселение, в доме было действительно 6 однокомнатных квартир и одна 2-х комнатная, которые в результате реконструкции были преобразованы в 3 2-х комнатных квартиры и на них было зарегистрировано право собственности его соседями: К.Т. в <адрес>, М.Р. в <адрес>, М.Г. в <адрес>.
 
          Ответчиком по его просьбе был обследован дом и было установлено, что фактически дом состоит из четырех квартир.       
 
         В судебном заседании истец, свои требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
          Ответчик и третье лицо:Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
 
              В соответствие с требованиямист.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
              От третьих лиц: К.Т. <адрес>, М.Р. <адрес>, М.Г.. <адрес>, возражений относительно заявленных требований не поступило.
 
             Выслушав истца, третьих лиц, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.          
 
    В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городского поселения, относится к вопросам местного значения городского поселения.
 
    В судебном заседании было установлено, согласно представленному техническому паспорту на дом <адрес> Заключению Главы администрации городского поселения город Давлеканово МР Давлекановский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, Домовой книги, в доме имеется фактически четыре квартиры. Квартиры под № принадлежат на праве собственности третьим лицам, а в оспариваемой зарегистрирован и проживает истец.
 
    Согласно статье 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:
 
    1) жилой дом, часть жилого дома;
 
    2) квартира, часть квартиры;
 
    3) комната.
 
    2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
 
    3. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
 
    4. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается истец в силу вышеприведенных норм права не противоречат удовлетворению заявленного требования и как на вновь открывшиеся, не являются, поскольку изменение адреса (номера) местонахождения спорного объекта недвижимости, в данном случае квартиры никоим образом не влияет и не может влиять на существо ранее принятого по делу по спору решения, о признании права собственности фактически на одну и ту же квартиру, находящуюся в его пользовании.
 
               В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
 
              При указанных обстоятельствах спора, суд находит иск Камитдинова О.А., подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
                                                     Р Е Ш И Л:
 
              Признать изменение нумерации, принадлежащей Камитдинову О.А. квартиры, с номера <адрес> на номер № в №
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
 
                         Судья: