Решение от 16 июля 2014 года №2-3864/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-3864/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-3864/2014
Дело № 2-3864-2014/8м
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Тюмень                                                                      16 июляя 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени Калинина Е.А.,
 
    С участием представителя истца Оллеск А.А., третьего лица Друганова М.С.,
 
    при секретаре Тарасовой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Настасьина М.Г. к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Настасьин М.Г. обратился с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты.
 
             От представителя истца поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик СОАО «ВСК» признает исковые требования в части взыскания страхового возмещения  в размере 24700 рублей, оплаты услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходов по составлению заявления в размере 3000  рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 1300 рублей.  В остальной части истец от исковых требований отказывается.  Ответчик обязуется уплатить сумму в размере 47000 рублей  в срок до 30 июля 2014 года.
 
             Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, зафиксированы письменным документом и подписаны   представителем истца , представителем ответчика.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны.
 
    При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, так как находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон  и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Оллеск А.А. и представителем ответчика Кубинской О.В., по условиям которого ответчик СОАО «ВСК» признает исковые требования в части взыскания страхового возмещения  в размере 24700 рублей, оплаты услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходов по составлению заявления в размере 3000  рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 1300 рублей.  В остальной части истец от исковых требований отказывается.  Ответчик обязуется уплатить сумму в размере 47000 рублей  в срок до 30 июля 2014 года.
 
    Дальнейшее производство по делу № 2-3864-2014/8м по иску Настасьина М.Г. к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Центральный районный суд города Тюмени со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8
 
    Центрального судебного района города Тюмени                   Е.А. Калинина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать