Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-22-386/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Преображенская 16 июля 2014 годаи.о. Мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А. представителя ответчика Страхова А.Н., привлеченного к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представившего ордер от 14.07.2014 года и удостоверение № 2076, при секретаре судебного заседания Денисенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской Волгоградской области гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Антоновой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Антоновой М.Г. на основании заявления на кредитное обслуживание <НОМЕР>, был заключен договор путем принятия оферт Заемщика, содержащихся в заявлении на кредитное обслуживание <НОМЕР>, согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Антоновой М.Г. кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев, под <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов годовых в рублях. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету <ФИО1> воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Антоновой М.Г. перед Закрытым Акционерным Обществом «Кредит Европа Банк» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а именно: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты на просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>, комиссия за включение в программу страхования <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек Просит взыскать указанные суммы задолженности » и расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу Открытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк».
Представитель истца Левашкина К.С.. действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Антоновой М.Г., адвокат Страхов А.Н., действующий по назначению на основании ордера от14.07.2014 года, в судебном заседании возражений по порядку расчета задолженности не представил, сведениями о полном либо частичном погашении задолженности ответчиком не располагает.
Суд, выслушав представителяответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из п.16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, Антонова М.Г.. <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Антоновой М.Г. на основании заявления на кредитное обслуживание <НОМЕР>, был заключен договор путем принятия оферт Заемщика, содержащихся в заявлении на кредитное обслуживание <НОМЕР>, согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Антоновой М.Г. кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек, сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев, под <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов годовых в рублях. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Обязательства истца, вытекающие из кредитного договора, исполнены - деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчиком Антоновой М.Г. получены, что подтверждается выпиской по счету <НОМЕР> и расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА5>
Поскольку ответчик платежи по кредитному договору производит не регулярно, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении им обязательств, вытекающих из договора. Сведений о погашении задолженности не имеется.
Таким образом, расчет задолженности по кредитному договору, с учетом основного долга перед Закрытым Акционерным Обществом «Кредит Европа Банк» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а именно: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты на просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>, комиссия за включение в программу страхования <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, суд признает произведенным верно и заявленную сумму подлежащей взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным поручением от <ДАТА6> Суд считает требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов обоснованными, и сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежащей взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к Антоновой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Антоновой М.Г. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» задолженность по заявление о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а именно: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты на просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>, комиссия за включение в программу страхования <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской.
и.о. Мирового судьи судебного участка № 22
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 1
Волгоградской области Медведицкова Н.А.
