Решение от 18 июня 2014 года №2-386/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                   
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., при секретаре Абросимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Шитяева Максима Викторовича к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Шитяев М.В. обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Фольксваген Пассат г/н <НОМЕР>, принадлежащего ему на праве собственности. <ДАТА3> произошел страховой случай с участием его автомобиля. Ответчик в досудебном порядке сумму страхового возмещения выплатил не в полном объеме, в связи с чем им подан данный иск.
 
    Представитель истца Дувалов И.В. в судебном заседании заявил отказ от требований в части взыскания страхового возмещения в размере 35564 рубля, поскольку ответчик в добровольном порядке до вынесения решения судом выплатил истцу сумму страхового возмещения, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему ясны и понятны. Просил  взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы по оплате экспертизы  в сумме 8000  рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1540 рублей.  
 
    Представитель ответчика Шальнева А.Ю. не возражала против удовлетворения заявления представителя истца об отказе от иска в части взыскания страхового возмещения.
 
    Истец Шитяев М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен  своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ представителя истца Дувалова И.В. от иска к ответчику ООО «БИН Страхование» является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска к ответчику истцу понятны.
 
    С учетом указанных обстоятельств, мировой судья принимает отказ истца от исковых требований к ответчику ООО «БИН Страхование» в полном объёме, считает производство по делу подлежащим прекращению.
 
    В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Учитывая факт выплаты ответчиком страхового возмещения истцу после предъявления иска в суд, мировой судья считает необходимым взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу Шитяева М.В. расходы по оплате экспертизы в сумме 8000 рублей,  расходы на оплату услуг представителя, исходя из требований разумности, в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1540 рублей.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу ИП Уколова В.И. расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8000 рублей, назначенной судом на основании ходатайства представителя ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца Шитяева  Максима Викторовича - Дувалова И.В. отказ от иска к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения.            
 
    Производство по делу по иску Шитяева Максима Викторовича к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения  прекратить.
 
    Взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу Шитяева Максима Викторовича  расходы по оплате экспертизы в сумме 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме  700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1540 рублей.
 
    Взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу  ИП Уколова Валерия Ивановича расходы за проведение судебной экспертизы в размере 8000 рублей.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                            (подпись)                                            Ю.Б.  Кравченко  
 
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь: