Решение от 17 июля 2014 года №2-386/2014

    Гражданское дело № 2-386/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 г. с. Хоринск
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре судебного заседания Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Борбоеву ВЦ-Е, Дондукову БЦ о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее – Фонд) просил взыскать солидарно с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Борбоева ВЦ-Е и поручителя Дондукова БЦ сумму задолженности по договору о предоставлении микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3782,46рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что между Фондом и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Борбоевым ВЦ-Е (далее - Заемщик) был заключен Договор о предоставлении микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно п. 1.1 договора Фонд обязался предоставить ЗАЕМЩИКУ микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ЗАЕМЩИК обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Фонд свои обязательства исполнил полностью, зачислив сумму займа на расчетный счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушались условия договора микрозайма, предусмотренные п.п.2.3-2.6. С ДД.ММ.ГГГГ (на момент расчета суммы иска) оплата в погашение задолженности не производилась.
 
    В обеспечение исполнения обязательств, Заемщиком перед Фондом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с главой крестьянского (фермерского) хозяйства Борбоевым В.Ц.-Е.; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дондуковым БЦ.
 
    В связи с неисполнением обязательств по договору займа Фонд уведомил Заемщика и поручителя в письменной форме.
 
    Представитель истца по доверенности Субботин М.Г. иск поддержал в полном объеме, просил взыскать солидарно в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Борбоева ВЦ-Е и поручителя Дондукова БЦ задолженность по договору займа: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный проценты – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины– 3782,46 рублей, всего: <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики Борбоев В.Ц-Е., Дондуков Б.Ц. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).
 
    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении микрозайма между Фондом и Борбоевым В.Ц-Е. на получение займа в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора Фонд обязался предоставить заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, под 5 (пять) процентов годовых за пользование микрозаймом.
 
    В соответствии с п.2.6. договора проценты начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму начиная с даты образования задолженности (включительно) т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по дату полного погашения микрозайма (включительно). Проценты уплачиваются ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца (за период с «29» числа текущего месяца (включительно) по «29» число следующего месяца (включительно).
 
    В соответствии с п.2.7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, Заемщик уплачивает Фонду неустойку в размере 60 (шестьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Борбоев В.Ц-Е. обязался возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Также, истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Дондуковым БЦ.
 
    Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия выполнил свои обязательства в соответствии с поручением заемщика, произведя перечисление суммы займа на счет заемщика главы КФХ Борбоева В.Ц.-Е. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Факт получения суммы займа в размере <данные изъяты> рублей Борбоевым В.Ц-Е. не отрицается.
 
    Согласно истории погашения задолженности Борбоев В.Ц-Е. неоднократно нарушал в установленном размере оплату по договору займа в предусмотренные договором сроки, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила: <данные изъяты> руб., состоящая из: просроченного основного долга- <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
 
    В обеспечение исполнения обязательств, Заемщиком перед Фондом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ были заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дондуковым БЦ.
 
    В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Фондом за исполнение Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Борбоева ВЦ-Е всех обязательств по договору о предоставлении микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязуется отвечать перед Фондом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору о предоставлении микрозайма, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору о предоставлении микрозайма. В соответствии с п.2.2. Договора поручительства Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Фонда о просрочке заемщиком платежей по договору о предоставлении микрозайма уплатить Фонду просроченную Заемщиком сумму неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору о предоставлении микрозайма, а также судебных и иных расходов Фонда. В соответствии с п.2.3. Договора Поручитель согласен на право Фонда потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустоек, начисленных на дату погашения по Договору о предоставлении микрозайма, в случаях, предусмотренных Договором о предоставлении микрозайма. В соответствии с п.5.2. Договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направленное сторонами друг другу по договору, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом, телексом или телефаксом по почтовому адресу, указанному в договоре, и за подписью уполномоченного лица.
 
    Фонд направлял требования заемщику и поручителю о необходимости погашения задолженности: Борбоеву В.Ц.-Е. уведомление вручено 13.02.2014г., Дондукову Б. Ц. уведомление вручено 27.03.2014г.
 
    Однако ответчиком и поручителем не приняты меры по погашению задолженности по оплате кредита.
 
    На 22.05.2014г. общая задолженность по договору составила в размере <данные изъяты> руб., состоящая из: просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Судом, представленный истцом расчет, проверен, является правильным.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3782,46 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-198, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Борбоеву ВЦ-Е, Дондукову БЦ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Борбоеву ВЦ-Е, Дондукову БЦ задолженность по договору займа: основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>), неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>), неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины– 3782 руб. 46 коп. (три тысячи семьсот восемьдесят два рубля 46 копеек), всего: <данные изъяты>).
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Н.Л. Гармаева