Решение от 31 марта 2014 года №2-386/2014

    Дело №2-386/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                        Именем Российской Федерации
 
    г. Орск                                                                                                       31 марта 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Валявиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс» к Леонтьеву А.Г. о взыскании расходов по перемещению и хранению автомобиля на специализированной стоянке,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика *** руб. - расходов, связанных с хранением на специализированной стоянке задержанного транспортногосредства за 381 день с 7.10.2012 г. по 24.10.2013 г., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что согласно протоколу об административном правонарушении от 7.10.2012 года автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, был задержан сотрудниками ГАИ и помещен на специализированную стоянку. Леонтьев А.Г. мер к тому, чтобы забрать автомобиль со специализированной стоянки не принимает, отплату за хранение автомобиля не производит.
 
    Представитель истца Кудряшова О.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Леонтьев А.Г. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен. Уважительных причин неявки суду не сообщил.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, постановлением администрации г. Орска от 6.05.2010 года № 3 414-п создана специализированная муниципальная стоянка на базе муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс». Стоянка предназначена для хранения задержанных транспортных средств.
 
    Суду представлен договор от 17.08.2012 года о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, согласно которому орган внутренних дел передает МУП «Орскгортранс» задержанные транспортные средства, а МУП «Орскгортранс» осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.
 
    В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных данным Кодексом, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
 
    Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протокол (части 3, 4, 5, 6, 7, 8 статьи 27.13 КоАП РФ).
 
    Согласно протоколу 56 АО 100279 о задержании транспортного средства 7.10.2012 года в 14.31 на основании ст. 27.12 КоАП РФ был задержан автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Леонтьеву А.Г.
 
    Факт помещения транспортного средства, принадлежащего ответчику, подтверждается актом приема на хранение от 7.10.2012 года. Копия акта вручена Леонтьеву А.Г.
 
    Согласно представленному истцом расчету оплата услуг по хранению транспортного средства рассчитана за период с 15 ч.20 мин 7.10.2012 года по 24.10.2013 года, всего за 9 152 часа.
 
    В соответствии с тарифами на услуги за хранение задержанных транспортных средств на территории муниципального образования город Орск за хранение автомобилей категорий В и Д массой до 3,5 т часовая ставка составляет *** руб. (в том числе НДС). Соответственно плата за хранение автомобиля ответчика составляет *** руб.
 
    В материалы дела также представлена квитанция о расходах истца по эвакуации автомобиля ответчика от места задержания до специализированной стоянки на сумму *** руб.
 
    Ответчик расчет за услуги по перемещению задержанной автомашины на специализированную стоянку и за услуги ее хранения не оспаривает.
 
    Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (части 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ).
 
    Таким образом, федеральное законодательство предусматривает, что задержанное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
 
    В соответствии с положениями ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь. Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 894 настоящего Кодекса, на всю сумму вознаграждения. Если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения. Правила настоящей статьи применяются, если договором хранения не предусмотрено иное.
 
    Судом установлено, что с момента задержания транспортного средства ответчик не произвел оплату за хранение задержанного транспортного средства. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                     Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Леонтьева А.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс» *** руб. - задолженность по хранению автомобиля             автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, на специализированной стоянке, *** руб. - расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через суд Советского района г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
                 Судья: подпись
 
    Мотивированное решение составлено 7 апреля 2014 года