Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
Дело № 2- 386\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Абашиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества национальный «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» к Сорокину А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сорокину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Сорокиным А.Ю. по состоянию на хх.хх.хх в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ...., неустойка .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, расторжении кредитного договора. Кроме того, взыскании госпошлины в размере ....
В обоснование иска указало, что между ОАО Сбербанк России» и Сорокиным А.Ю. заключен кредитный договор № от хх.хх.хх на цели личного потребления в размере ... руб. под 23,9% годовых. Срок возврата хх.хх.хх. В соответствии с указанным договором Сорокин А.Ю. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Сорокин А.Ю. в нарушение условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, не уплачены проценты. Сорокин А.Ю. был уведомлен о досрочном возврате суммы кредита путем направления в его адрес уведомления, однако до настоящего момента заложенность не возвращена.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сорокин А.Ю. в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.
Ответчик Сорокин А.Ю. зарегистрирован по адресу: ... (л.д.24). Уведомление от ответчика о вручении возвращено в Металлургический районный суд г. Челябинска, с причиной истек срок хранения (л.д.27).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО Сбербанк России» и Сорокиным А.Ю. заключен кредитный договор № от хх.хх.хх на цели личного потребления в размере ... руб. под 23,9% годовых. Срок возврата хх.хх.хх. В соответствии с указанным договором Сорокин А.Ю. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Сорокин А.Ю. был уведомлен о досрочном возврате суммы кредита путем направления в его адрес уведомления, однако до настоящего момента заложенность не возвращена (л.д.10-19).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Сорокиным А.Ю. по состоянию на хх.хх.хх составляет ...., в том числе: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ...., неустойка .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх. (л.д.7-9).
Расчет проверен судом и является верным.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Так в судебном заседании установлено, что Сорокиным А.Ю. нарушены условия кредитного договора, в соответствии с которыми он обязан был осуществлять возврат кредита и процентов согласно графику платежей, что в свою очередь является основанием для расторжения кредитного договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сорокина А. Ю., хх.хх.хх года рождения, уроженца ... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» (ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сорокиным А. Ю. по состоянию на хх.хх.хх в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ...., неустойка .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, госпошлину в размере ...., всего взыскать ....
Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сорокиным А. Ю..
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
