Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием:
представителя ответчика Лопатина А.А. – адвоката Головина Н.Ф. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-386/2014 по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Лопатину А.А. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Лопатину Б.Б. о взыскании в его пользу задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>, и расходов по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» размере – <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк, Взыскатель) и Лопатин А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен №.
Стороны заключили Соглашение о Нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту Текущего потребительского счета.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере – <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого счета «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ («Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере – <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Лопатин А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по Соглашению.
Согласно расчету задолженности и Справке по Нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности Лопатина А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>, и состоит из:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» – по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Михайловская О.В. не явилась. В письменном заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить.
Ответчик Лопатин А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по известному суду адресу его места жительства, что подтверждается документально. Суд признал неуважительной неявку ответчика, который был надлежащим образом извещен по известному суду месту жительства, и, учитывая, что согласно ст. 118 ГПК РФ «лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу». При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, при этом согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поэтому суд, признав неявку ответчика Лопатина А.А. неуважительной, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, 118-119 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Лопатина А.А., обеспечив представлять интересы ответчика в суде по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Головина Н.Ф., и представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Адвокат Головин Н.Ф., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лопатину А.А. о взыскании в его пользу задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> – несанкционированный перерасход, и расходов по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» размере – <данные изъяты>, не признал и просил отказать в удовлетворении иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение письменным доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца.
В суде установлено, что Лопатин А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Тульской области в Суворовском районе, анкетой-заявлением заёмщика Лопатина А.А. на получение кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК», указанный адрес регистрации относится к юрисдикции Суворовского районного суда Тульской области.
Из Устава ОАО «АЛЬФА-БАНК», утвержденного Общим собранием протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что кредитная организация внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, основной государственный регистрационный №; с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Совета директоров ОАО «АЛЬФА-БАНК» Соколов А.Б. вступил в должность Председателя Правления ОАО «АЛЬФА-БАНК»; ОАО «АЛЬФА-БАНК» на осуществление банковских операций выдана Генеральная лицензия Центрального банка за №, что подтверждается копиями документов, приобщенных к делу.
Согласно свидетельствам: серия № Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по городу Москве; серия <данные изъяты> ОАО «АЛЬФА-БАНК» поставлено на учет как юридическое лицо в налоговых органах по месту нахождения на территории Российской Федерации – в МИФНС России № по городу Москве; серия № Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» зарегистрировано Государственным учреждением Московская регистрационная палата ДД.ММ.ГГГГ № за основным государственным регистрационным № ДД.ММ.ГГГГ Управлением МНС России по г. Москве, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (БАНК, Взыскатель) и Лопатин А.А. заключили Соглашение о кредитовании и залоге № на получение Нецелевого кредита, во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету №, что подтверждается копиями документов, приобщенных к делу.
Согласно условий Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого счета «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ («Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила – <данные изъяты>, приобщенного к делу.
В расчете задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Лопатина А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора путем составления одного документа, подписанного сторонами, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При ненадлежащем исполнении обязательств, что подтверждается расчетом задолженности Лопатина А.А. по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АЛЬФА-БАНК», справкой по Потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Лопатина А.А., выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании и залоге, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, из которой следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, которая согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге на получение Персонального кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом ОАО «АЛЬФА-Банк» оплачена государственная пошлина в размере – <данные изъяты>
Следовательно, ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат возмещению также и расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2903 (две тысячи девятьсот три) рубля 29 копеек.
Таким образом, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лопатину А.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» полностью удовлетворить.
Взыскать с Лопатина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>
Взыскать с Лопатина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>
Председательствующий