Решение от 03 июля 2014 года №2-386/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-386/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,
 
    при секретаре Улановой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Усть-Тасуркайское» муниципального района «Приаргунский район» к Таскиной В.П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
 
установил:
 
    Администрация сельского поселения «Усть-Тасуркайское» муниципального района «Приаргунский район» обратилась в суд с иском к Таскиной В.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
 
    Просит признать право собственности муниципального образования – сельского поселения «Усть-Тасуркайское» муниципального района «Приаргунский район» на невостребованную земельную долю площадью 41 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую Таскиной В.П.
 
    В судебное заседание представитель истца – руководитель администрации сельского поселения «Усть-Тасуркайское» Пименова Н.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Таскина В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, Главой администрации Приаргунского района Читинской области было принято постановление № 57 от 08 февраля 1993 г. «О регистрации реорганизованного колхоза «Забайкалец» Приаргунского района» (л.д.17), в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок в границах хозяйства, без выдела в натуре. Земельный участок находится на территории сельского поселения «Усть-Тасуркайское» муниципального района «Приаргунский район». На основании указанного постановления гражданам выдавались свидетельства на право собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью 41 га в указанном земельном участке. Ответчику Таскиной В.П. свидетельство не выдавалось (л.д. 26).
 
    Согласно ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 года N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В силу п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.93 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.
 
    Собственники земельных долей (паев) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.
 
    Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. N 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
 
    Таскина В.П. не распорядилась земельной долей в установленный законом срок, в том числе не зарегистрировала право собственности в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. (л.д. 25).
 
    В силу ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В газете «Приаргунская заря» N 90 от 08.11.2011 г., которая является официальным печатным изданием для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на указанный участок (л.д. 10). Письменные возражения по включению в список принимались администрацией сельского поселения «Усть-Тасуркайское» до момента проведения общего собрания участников долевой собственности, а также гражданам было предоставлено право представить возражения на общем собрания участников долевой собственности, которое состоялось 6 августа 2012 г.
 
    В газете «Приаргунская заря» N 51 от 26.06.2012 года, с уточнением в газете «Приаргунская заря» N 57 от 17.07.2012 года опубликовано сообщение о проведении 6 августа 2012 г. общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 75:17:000000:29, с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» (л.д. 11-13).
 
    Решением общего собрания от 06.08.2012 года, которое признано правомочным, утверждено общее количество невостребованных земельных долей и список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными. В указанном списке значится Таскина В.П. (л.д. 21). Возражений по поводу включения земельной доли, принадлежащей Таскиной В.П., в список невостребованных земельных долей, в соответствии с п. 6 ст. 12.1 Закона не поступало. Кроме того, возражения должны иметь мотивированный характер, подтверждающий необоснованность признания доли невостребованной. Таких обстоятельств по делу не усматривается. Ответчик иск признает.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
 
    Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.
 
    Поскольку земельная доля, принадлежавшая Таскиной В.П., признана в установленном порядке невостребованной, за муниципальным образованием может быть признано право муниципальной собственности на указанную земельную долю.
 
    Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.
 
    На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в частности, органы местного самоуправления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Учитывая плохое материальное положение ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в уменьшенном размере в сумме 100 рублей в бюджет муниципального района «Приаргунский район».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск администрации сельского поселения «Усть-Тасуркайское» муниципального района «Приаргунский район» удовлетворить.
 
    Признать за муниципальным образованием - сельским поселением «Усть-Тасуркайское» муниципального района «Приаргунский район» право муниципальной собственности на земельную долю площадью 41 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:17:000000:29, площадью 269670000 кв.м, расположенный по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую Таскиной В.П. на основании постановления Главы администрации Приаргунского района Читинской области № 57 от 08 февраля 1993 г. «О регистрации реорганизованного колхоза «Забайкалец» Приаргунского района» (в редакции постановлений главы администрации муниципального района «Приаргунский район» № 120 от 20.03.2006 г., № 774 от 16.12.2008 г.).
 
    Взыскать с Таскиной В.П. государственную пошлину в сумме 100 рублей в бюджет муниципального района «Приаргунский район».
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Председательствующий: подпись
 
 
Копия верна: судья В.В. Помигуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать