Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -386/2014
Заочное решение
именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Аткарск
Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
при секретаре Курочкиной Г.И.,
с участием представителя истца - Щелуповой Е.А., действующей на основании доверенности № 46-04-5331д от 01.01.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2014 года в г. Аткарске гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Коваленко О.Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и работ по приостановлению подачи газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Коваленко О.Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и работ по приостановлению подачи газа.
Исковое заявление обосновано тем, что Коваленко О.Л. проживает в доме, расположенном по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул.***, д. **, и пользуется природным газом для приготовления пищи и обогрева жилья, то есть является потребителем природного газа на бытовые нужды, подаваемого через присоединенную газораспределительную сеть ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Договор между истцом и ответчиком на снабжение сетевым природным газом не заключен, поэтому отношения между сторонами регулируются публичным договором энергоснабжения. Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию (газ), а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (газ) в установленные сроки. В силу п.п. 1,3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени свои обязательства надлежащим образом исполняются только ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Со стороны ответчика имеет место внесение ежемесячных платежей за потребленный природный газ не в полном объеме, в связи с чем в соответствии с лицевым счетом № 470003600186 образовалась задолженность за период с 01 декабря 2010 по 30 сентября 2011, которая до настоящего времени не погашена и составляет 11581 рубль 07 копеек. В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 45 (в) Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ответчик был отключен от газоснабжения. За выполнение работ по приостановлению подачи газа ответчику начислено 8075 рублей 54 копейки. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за природный газ и уплаченную в доход государства госпошлину в размере 786 рублей 27 копеек.
Представитель истца ОАО «Газпром межрегионгаз Саратов» Щелупова Е.А., действующий на основании доверенности серии № 46-04-5331д от 01 января 2014 года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласна.
Судом предприняты, предусмотренные ст.113 ГПК РФ меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и вручению ему копии искового заявления и приложенных документов - заказным письмом с уведомлением о вручении. Правильность адреса подтверждается исковым заявлением, справкой Отдела УФМС по г. Аткарску Саратовской области, что ответчик значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении. Заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось мировому судье с отметкой почтового отделения с пояснением «отсутствие адресата по указанному адресу», что свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения заказного письма. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Таким образом, ответчик Коваленко О.Л., не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки, а также каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований ответчик заблаговременно суду не представил, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положение ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Установлено, что Коваленко О.Л. проживает в доме, расположенном по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул. ***, д. **. Истец свои обязательства по снабжению природным газом исполняет надлежащим образом. Договор снабжения сетевым природным газом между сторонами не заключался.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре снабжения ст.ст. 539-547 ГК РФ.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию (газ).
Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Истцом представлен расчет, по которому задолженность за потребленный природный газ за период с 01 декабря 2010 по 30 сентября 2011 составляет: 11581 рубль 07 копеек и на день рассмотрения данного дела, является непогашенной.
В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 45(в) Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» ответчик был отключен от газоснабжения. За выполнение работ по приостановлению подачи газа Коваленко О.Л. начислено 8075 рублей 54 копейки.
В соответствии с п. 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентов расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организации (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.
Мировым судьей установлено, что ответчик является потребителем услуг ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Претензий со стороны ответчика на качество предоставляемых услуг не поступало.
Ответчик своих возражений по существу заявленных исковых требований и размеру задолженности по оплате за потребленный природный газ суду не представил, а поэтому руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья принял настоящее в решение на основании представленных истцом доказательств.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца к ответчику о взыскании госпошлины в размере 786 рублей 27 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Исковые требования по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Коваленко О.Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и работ по приостановлению подачи газа - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с Коваленко О.Л. задолженность за потребленный природный газ за период с 01 декабря 2010 по 30 сентября 2011 в сумме 11581 рубль 07 копеек, за выполнение работ по приостановлению подачи газа в сумме 8075 рублей 54 копейки, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 786 рублей 27 копеек, а всего взыскать 20442 (двадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 88 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
Согласовано:
Мировой судья подпись О.Ф. Фролова
