Решение от 17 июня 2014 года №2-386/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-386/2014
копия
 
 
     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    17 июня 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/14 по искуЗакрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Яковлевой (ранее Крюковой) Ю.А. о  взыскании  денежных средств,  судебных расходов,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк»  обратилось в суд с иском к Яковлевой (ранее Крюковой) Ю.А.  о  взыскании  денежных средств, судебных расходов,  утверждая, что 10.03.2011 года между ЗАО МКБ«Москомприватбанк» и Крюковой Ю.А. заключен договор о кредитовании № SAМMСРВ000504235005 на основании Заявления на получение кредитной карты от 10.03.2011 года и Общих условий предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. В подтверждении заключения соглашения о кредитовании Банк выдал ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Однако, принятые на себя обязательства Крюкова Ю.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность Яковлевой (Крюковой) Ю.А. по состоянию на 30.01.2014 года составляет 15 541, 50 рублей. Истец просит суд взыскать с Яковлевой (ранее Крюковой) Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере 15 541, 50 рублей, а также уплаченную приподаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 621, 66 рублей, а всего 16 163, 16 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца  не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в том числе в порядке заочного производства.
 
    Ответчик  Крюкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,  что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.
 
    Согласно  сведениям  отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от 29.05.2014 года, <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, сменила фамилию на Яковлеву и с 25.08.1999 года зарегистрирована проживающей по адресу <АДРЕС>Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на чем настаивает представитель истца.
 
    Исследовав представленные суду документы, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                Судом установлено, что 10.03.2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и  Крюковой (сейчас Яковлевой) Ю.А. заключен договор  о кредитовании  <НОМЕР>.
 
    Во исполнение данного договора Банком ответчику была выдана кредитная карта, при этом ответчик, в свою очередь, обязался за использование кредита выплачивать проценты в размере 30,00% годовых, которые начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту, что подтверждается анкетой-заявлением от 10.03.2011 г., выпиской по счету клиента.
 
    Согласно п. 6.3. - 6.5. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, ответчик обязана была погашать кредит путем внесения денежных средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на счет держателя карты, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены Тарифами, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту.
 
    В соответствии с п.п. 6.6.1. вышеназванных Условий, в случае несвоевременного исполнения долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.
 
    Пунктом 11.6 Условий предусмотрено, что при нарушении сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.   
 
    В настоящее время принятые на себя обязательства  по договору Яковлева (ранее Крюкова) Ю.А. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у последней образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 30.01.2014 года составляет  15 541, 50 рублей, из которых 1 476, 27 рублей - сумма задолженности по кредиту, 1 144, 21 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 9 800 рублей - сумма комиссии за несвоевременное внесение платежей, а также штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления кредитов, 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть), 621, 02 рублей  - штраф (процент от суммы задолженности).
 
    Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен, признан правильным.
 
    При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору следует взыскать с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 621, 66 рублей.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья, заочно
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Яковлевой (ранее Крюковой)  Ю.А. о  взыскании  денежных средств,  судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Яковлевой (ранее Крюковой)  Ю.А. в пользу  Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 15 541, 50  рублей, а также   уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 621, 66 рублей, а всего 16 163, 16 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                  Е.В.Грибова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать