Решение от 07 мая 2014 года №2-386/2014

Дело № 2-386/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года р.п.Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Соляник Е.А.,
 
    при секретаре Чередниченко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной В. А., Шурыгина Ю. В., Аленкиной Н.Ю. к Шурыгину Е. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
Установил:
 
    Истцы Шурыгина В. А., Шурыгин Ю. В., Аленкина Н.Ю. обратились в суд с иском к Шурыгину Е. Ю. указывая, что являются собственниками жилого помещения (по № доли каждый), расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время совместно с собственниками в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Шурыгин Е.Ю.. По данному адресу ответчик не проживает более <данные изъяты>, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, обязанности по оплате коммунальных платежей Шурыгин Е.Ю. не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает без объяснения причин. В настоящее время место жительства Шурыгина Е.Ю. не известно. У ответчика имеются неисполненные обязательства по кредитным договорам в различных кредитных организациях, в связи с чем по его настоящему месту регистрации истцам периодически поступают телефонные звонки с требованием о погашении задолженности и с угрозами об изъятии имущества, находящегося по данному адресу, в счет погашения долгов, что также нарушает права собственников на пользование жилым помещением. Просили признать Шурыгина Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании Шурыгина В. А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Указала, что Шурыгин Е.Ю. приходится ей <данные изъяты>, его настоящее место жительства ей не известно. На момент приватизации <адрес> Шурыгин Е.Ю. не был зарегистрирован в указанном жилом помещении, в связи с выездом в ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительства в <адрес> и созданием собственной семьи. По указанному адресу Шурыгин Е.Ю. был вновь зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ними не проживает, работает и проживает со своей семьей в городе <адрес>
 
    Истец Шурыгин Ю. В. исковые требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что выезд Шурыгина Е.Ю. из спорного жилого помещения носил добровольный характер, каких-либо личных вещей ответчика в квартире не имеется. Возможности связаться с Шурыгиным Е.Ю. у них нет, при этом действия коллекторских агентств по взысканию долгов ответчика посредством обращения взыскания на имущество, находящееся по месту его регистрации, вызывает опасения истцов за собственное имущество.
 
    Истец Аленкиной Н.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила.
 
    Ответчик Шурыгин Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному адресу, фактическое местонахождения ответчика суду не известно.
 
    Назначенный в соответствии сост. 50 ГПК РФпредставитель ответчикаШурыгина Е.Ю. - адвокат филиала № ООКАВоеводин В.Н. (удостоверение№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер№№) против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
 
    Представитель третьего лица Администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
 
    Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
    Согласно ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения. Пользования и распоряжения имуществом в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    При этом указанная правовая норма не содержит исключений для проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, в том числе и для тех, кто ранее участвовал в приватизации другого жилого помещения.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
 
    Однако, ст. 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ ограничивает применение части 4 ст. 31 ЖК РФ, предусматривая ее нераспространение на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
 
    С учетом приведенного выше и положений ч.ч. 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ, при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации Марьяновское муниципальное образование Омской области в лице Х.Э.Ж. передало в собственность Шурыгиной В.А., Шурыгина Ю.В., Шурыгиной Н.Ю., каждому по № доли, <адрес> (л.д.5-6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шурыгина В. А., Шурыгин Ю. В., Шурыгина Н.Ю. получили свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении спорного дома (л.д.7-12).
 
    Согласно свидетельству о регистрации брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Шурыгиной Н.Ю. после регистрации брака присвоена фамилия «Аленкина».
 
    Из справки, выданной Администрацией Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, следует, что Шурыгин Е.Ю. был постоянно зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> период ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Шурыгин Е.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что настаивая на прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением по вышеуказанным основаниям, истцами представлены убедительные доказательства, позволяющие сделать бесспорный вывод о том, что Шурыгин Е.Ю. в добровольном порядке выехал из спорной квартиры в другое место жительство и не имеет намерений пользоваться спорным жилым помещением. На момент приватизации спорного жилого помещения ответчик Шурыгин Е.Ю. не был зарегистрирован в нем и не имел права на приватизацию квартиры, постоянно проживал по иному адресу <адрес>, в связи с чем не приобрел права на бессрочное пользование спорным жилым помещением с сохранением в нем регистрации.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713.
 
    Согласно п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ№, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании указанных норм, истцы не имеют возможности во внесудебном порядке снятьШурыгина Е.Ю. с регистрационного учета по месту его жительства.
 
    Сам по себе факт регистрации ответчика в принадлежащей истцам квартире согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации, является административным актом, прав на жилую площадь не порождает.
 
    Принимая во внимание, что Шурыгин Е.Ю. не является собственником жилого помещения, бремя содержания жилого помещения не несет, какого-либо договора на право пользования квартирой с истцами не заключал, в жилом помещении фактически не проживает, иных обстоятельств, указанных в ч. 4ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требованияо признании Шурыгина Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требованияШурыгиной В. А., Шурыгина Ю. В., Аленкиной Н. Ю. к Шурыгину Е.Ю. удовлетворить.
 
    Шурыгина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного Шурыгина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Марьяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Соляник
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение не вступило в законную силу