Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
Дело № 2- 386/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Ленинск 21 апреля 2014 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.
при секретаре Крамской,
с участием старшего помощника Ленинского района Волгоградской области Аваляна А.Г.,
представителя заявителя отдела МВД России по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности,
заинтересованного лица Кравченко С.С.,
рассмотрев в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и частичного изменения, ранее установленных административных ограничений поднадзорному Кравченко С.С.,
установил:
И.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в Ленинский районный суд <адрес> о продлении административного надзора и частичного изменения ограничений поднадзорному Кравченко С.С., указывая, что Кравченко С.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Кравченко С.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Кравченко С.С. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, за преступление совершенное в сентябре 2006 года. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко С.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравченко С.С. был установлен административный надзор сроком на три года. Исчисление срока административного надзора установлено со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Кроме того, в отношении Кравченко С.С. были установлены следующие ограничения:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;
- запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
Кравченко С.С. с момента освобождения из мест лишения свободы в течение 2013 - 2014 годов пять раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; 31.12. 2013 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.
Отдел МВД России по <адрес> просит суд продлить поднадзорному лицу Кравченко С.С. административный надзор на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, а также изменить ранее установленные для Кравченко С.С. решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:
-обязать являться в отдел МВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов
В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просит суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что поднадзорный Кравченко С.С. характеризуется с отрицательной стороны. Систематически не исполняет решение суда. Пять раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.
Заинтересованное лицо Кравченко С.С. не возражает против продления срока административного надзора и внесении изменений в административные ограничения.
Выслушав представителя заявителя ФИО4, заинтересованное лицо Кравченко С.С., заключение прокурора Аваляна А.Г., полагавшего удовлетворить заявленные требования отдела внутренних дел, изучив материалы дела, материалы дела по установлению административного надзора и ограничений Кравченко С.С., суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено, что Кравченко С.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Кравченко С.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Кравченко С.С. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, за преступление совершенное в сентябре 2006 года. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко С.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравченко С.С. был установлен административный надзор сроком на три года. Исчисление срока административного надзора установлено со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Кроме того, в отношении Кравченко С.С. были установлены следующие ограничения:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;
- запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
В настоящее время Кравченко С.С. постоянно зарегистрирован на территории ОМВД России по <адрес>, состоит на учете в данном Отделе, исполняя возложенные на него решением <адрес> <адрес> обязанности.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу (ч. 1). К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении об установлении, о продлении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к отмене или установлению виды административных ограничений (ч. 2).
Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что имеются основания для продления срока административного надзора и частичного изменения ранее установленных административных ограничений.
Кравченко С.С. с момента освобождения из мест лишения свободы в течение 2013 - 2014 годов пять раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 31.12. 2013 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.
При указанных обстоятельствах суд считает недостаточными, те ограничения, которые были установлены решением суда, для контроля за Кравченко С.С., в период оставшегося срока административного надзора.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление и продлит срок административного надзора в отношении поднадзорного Кравченко С.С. и изменить в отношении Кравченко С.С. административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд
решил:
Заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Кравченко С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
Частично изменить в отношении Кравченко С.С., следующие административные ограничения, ранее установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением административного надзора, а именно:
- обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;
- запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Беликов
Копия верна.
Судья Н.М. Беликов
