Решение от 01 апреля 2014 года №2-386/2014

    Дело № 2-386/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием истицы Асахиной В.П., ответчиков Асахина П.В. и Асахиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асахиной В.П. к Асахину П.В., Асахиной С.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилое строение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Асахина В.П. обратилась в суд с иском к Асахину П.В., Асахиной С.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилое строение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, земельного участка из земель сельхозназначения, для садоводства и огородничества, площадью 415 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> и расположенного на нем жилого строения без права регистрации проживания, назначение которого - нежилое здание.
 
    Истица указывает, что она является единственной наследницей первой очереди по закону, пожелавшей принять наследство после смерти ФИО2 Их дети Асахин П.В. и Асахина С.В. от принятия наследства отказались в её пользу. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица обратилась к нотариусу за получением соответствующих свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> края Ивашовой P.P. ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес> на земельный участок из земель сельхозназначения, для садоводства и огородничества площадью 415 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое строение без права регистрации проживания, назначение которого - нежилое здание, расположенное на вышеуказанном земельном участке из земель сельхозназначения было отказано. Отказ был мотивирован следующим. Возникновение права собственности на указанный жилое строение у наследодателя подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по<адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Основанием для государственной регистрации права собственности на жилое строение является свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, где площадь строения указана 18,5 кв.м., назначение - нежилое здание. Однако, по данным филиала «ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по<адрес> площадь вышеуказанного жилого строения составляет 46,1 кв.м., что не соответствует также данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по<адрес>». В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ площадь строения указана 24,5 кв.м.
 
    Истица поясняет, что несовпадение площадей имело место в виду того, что регистрацию садового домика муж производил в упрощенном порядке, путем представления декларации на строения, без предоставления технического паспорта. Именно по причине расхождения сведений в площадях наследуемого садово-дачного строения истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и было рекомендовано обратиться за устранением указанных расхождений в соответствующим заявлением в суд.
 
    Обратившись в суд, истица просит включить в наследственную массу жилое строение, площадью 46,1 кв.м. без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу:<адрес>, <адрес> назначение которого нежилое здание, имеющее кадастровый номер № оставшееся после смерти ФИО2 Признать за ней, Асахиной В.П., право собственности на жилое строение, площадью 46,1 кв.м. без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу:<адрес>, назначение которого нежилое здание, имеющее кадастровый номер №.
 
    Истица Асахина В.П. в судебном заседании поддержала исковые требования по тем же основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики Асахина П.В. и Асахиной С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Асахиной В.П., пояснив суду, что на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 они не претендуют.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Асахиной В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
 
    Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, серии <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В данном случае истица Асахина В.П. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что собственником жилого строения, площадью 46,1 кв.м. без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу:<адрес>, <адрес> назначение которого нежилое здание, являлся ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».
 
    Представленные истицей доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО2 приобрел право собственности на вышеуказанное строение, которое может быть включено в состав его наследства.
 
    Как следует из положений ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
 
    Как следует из материалов наследственного дела № года по наследованию имущества после смерти ФИО2, истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в виде 1 собственником жилого строения, площадью 46,1 кв.м. без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу:<адрес>, <адрес>, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как представленные документы не соответствуют требованиям законодательства.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В настоящее время, согласно представленного истицей технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу:<адрес>, <адрес> назначение которого нежилое здание имеет площадь 46,1 кв.м.
 
    С учетом положений ст.1112,1152,1153,218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о включении имущества в состав наследства, исключении записи о регистрации из ЕГРП и признании права собственности на квартиру,
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Асахиной В.П. к Асахину П.В., Аахиной С.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилое строение – удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу жилое строение, площадью 46,1 кв.м. без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу:<адрес>, <адрес> участок 1, назначение которого нежилое здание, имеющее кадастровый номер №, оставшееся после смерти ФИО2
 
    Признать за Асахина В.П. право собственности на жилое строение, площадью 46,1 кв.м. без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу:<адрес> назначение которого нежилое здание, имеющее кадастровый номер №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: