Решение от 23 мая 2014 года №2-386/2014

Копия
 
Гражданское дело №2-386/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2014 года        г.Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Коршуновой О.С.
 
    при секретаре Борцовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Михайленко Александру Ивановичу о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Михайленко А.И. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Михайленко А.И. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>.00коп. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,5 % годовых.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.-3.2. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно выписке лицевого счета заемщика денежные средства в счет погашения задолженности Заемщиком, вносились (перечислялись) не в полном объеме.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>.10коп., в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты>.45коп.; проценты за кредит - <данные изъяты>.30коп.; ссудная задолженность <данные изъяты>.35коп.
 
              Истец просит досрочно взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.10коп., в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты>.45коп. проценты за кредит - <данные изъяты>.30коп., ссудная задолженность - <данные изъяты>.35коп., а также расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>.45 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.38,39), на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д.2).
 
    Ответчик Михайленко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.32-34), уважительных причин неявки суду не представил.
 
    Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.2).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.
 
    В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» (кредитором), с одной стороны и гражданином Михайленко А.И. (заемщиком), с другой стороны (л.д.10-12).
 
    Согласно данному кредитному договору Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>.00коп. под 19,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.1.1 договора). Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформление графика платежей (п.2.1 договора). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).
 
    Суммы платежей и сроки уплаты кредита и процентов предусмотрены графиком платежей (л.д.14).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты>.00коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.4-5).
 
    Условия кредитного договора, график платежей заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.4-5), расчетом суммы задолженности по кредиту и по процентам (л.д.6-8), копией требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и предупреждением о расторжении договора (л.д.15).
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.10-12). Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, задолженность по неустойке составляет - <данные изъяты>.45коп.; проценты за кредит - <данные изъяты>.30коп.; ссудная задолженность - <данные изъяты>.35коп.; всего <данные изъяты>.10коп.
 
    Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку истец считает, что нарушение договора ответчиком является существенным, и ответчик возражений против иска не представил, суд считает, что       исковые требования о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.10коп. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.45коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Михайленко Александру Ивановичу о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Михайленко Александра Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России досрочно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.10коп., в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты>.45коп.; проценты за кредит - <данные изъяты>.30коп.; ссудная задолженность - <данные изъяты>.35коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.45коп., итого <данные изъяты>.55коп. (<данные изъяты> руб. 55коп.).
 
    Ответчик имеет право обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись О.С.Коршунова
 
    Копия верна. Судья О.С.Коршунова