Решение от 10 июня 2014 года №2-386/2014

Дело № 2-386/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Змиёвка                         10 июня 2014 года
 
    Свердловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воловиковой И.В.,
 
    с участием представителя истца Беликова Р.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области к Типцову <данные изъяты> о взыскании недоимки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 6 по Орловской области обратилась в суд с иском к Типцову С.А. о взыскании недоимки. В исковом заявлении указано, что Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области были получены сведения от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, согласно которым ответчику принадлежат следующие автотранспортные средства: <данные изъяты>. мощность 63 л.с., рег №, период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>. мощность 77 л.с., рег. №, период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    В соответствии с пп. 5,6 ст. 4 закона Орловской области от 26.11.2002 г. №289-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.
 
    Налоговым периодом, согласно ст.360 НК РФ признаётся календарный год. Срок уплаты налога истек. Со стороны налоговой инспекции в соответствии со ст.69-70 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени сумма налога не уплачена, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области Беликов Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердил, суду пояснил, что задолженность подлежит взысканию в бюджет субъекта.
 
    Ответчик Типцов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд вправе на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики среди прочего обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В судебном заседании установлено, что на имя ответчика зарегистрированы автотранспортные средства: <данные изъяты>, мощность 63 л.с., рег. №, период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>, мощность 77 л.с., рег. №, период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается данными досье физического лица, а также данными запроса № от ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д. 5-6, 22-23).
 
    Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7-8).
 
    Истцом ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогу. При этом ответчику был установлен срок погашения задолженности доДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
 
    Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не уплачена, суд полагает необходимым взыскать с него сумму задолженности в полном объёме.
 
    Кроме того, с ответчика в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ст.33319 НК РФ должна быть взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области к Типцову <данные изъяты> о взыскании недоимки удовлетворить.
 
    Взыскать с Типцова <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Типцова <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд.
 
    Председательствующий             И.В. Воловикова