Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
Решение по гражданскому делу
дело № 2-386/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года город Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона г. Нефтекамск РБ,
при секретаре Исмагиловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деньги - плюс» к Рябовой <ФИО1> о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Деньги - плюс» обратилось в суд с иском к Рябовой Е.И. о взыскании долга и процентов по договору займа.
Свое заявление мотивировало тем, что <ДАТА2> ответчик заключил с взыскателем договор займа <НОМЕР> на сумму 5 000 рублей с обязательством возврата <ДАТА3> 7 755 рублей, из которых 2 755 рублей составляют проценты на сумму основного долга из расчета 1,9 % от суммы займа ежедневно (95 рублей, 29 дней). В установленный договором займа срок, ответчик сумму в размере 5 000 рублей и начисленные проценты в размере 2 755 рублей не возвратил. Наличные денежные средства должник получил. Однако по сегодняшний день деньги возвращены не были.
Просило взыскать с Рябовой Е.И. в пользу ООО «Деньги - плюс» задолженность в размере 13 930 рублей, в том числе: 5 000 рублей - сумму основного долга, 2 755 рублей - проценты за пользование денежными средствами в размере 1,9 % в день за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, 6 175 рублей - проценты за просрочку за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, 557 рублей 20 копеек - понесенные истцом судебные расходы: оплата госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.
Ответчик Рябова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги - плюс» удовлетворить.
Взыскать с Рябовой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги - плюс» задолженность по договору займа в размере задолженность в размере 13 930 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей, в том числе: 5 000 (пять тысяч) рублей - сумму основного долга, 2 755 (две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей - проценты за пользование денежными средствами в размере 1,9 % в день за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, 6 175 (шесть тысяч сто семьдесят пять) рублей - проценты за просрочку за период с 26 января по <ДАТА6>.
Взыскать с Рябовой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги - плюс» судебные расходы: в возврат государственной пошлины в размере 557 рублей 20 копеек (пятьсот пятьдесят семь рублей двадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11 июня 2014 года в 14-30 часов.
Мировой судья: Р.А. Гареева
