Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
к делу № 2-386/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Туапсе «23» апреля 2014 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием истца - Гордеевой В.П.,
ответчика - Машкоева А.Н.,
представителя третьего лица Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район действующей на основании доверенности - Бурмистровой О.А.,
при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой В.П. действующей в интересах несовершеннолетней Машкоевой В.А. к Машкоеву АЮНЮ о взыскании потраченной пенсии по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Гордеева В.П. действующей в интересах несовершеннолетней Машкоевой В.А. обратилась в Туапсинский городской суд с иском к Машкоеву А.Н. о взыскании потраченной пенсии по потере кормильца. Свои требования мотивировала тем, что согласно Постановления администрации муниципального образования Туапсинский район от 02.08.2012 года № 2077, она является опекуном несовершеннолетней внучки Машкоевой В.А., 02 февраля 2000 года рождения, несовершеннолетняя Вероника постоянно проживает в её семье с 2009 года. Мать несовершеннолетней Вероники - Машкоева А.Ю. умерла 23 августа 2000 года, отец - Машкоев А.Н., решением Туапсинского городского суда от 13 марта 2013 года был ограничен в родительских правах в отношении её внучки. После смерти её дочери Машкоевой А.Ю., в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации » её внучке - Веронике была оформлена пенсия по потере кормильца. Однако на протяжении всего времени проживания несовершеннолетней Вероники в её семье, девочка находится на её полном содержании. Машкоев А.Н. никакой материальной помощи на содержание дочери не оказывает, все положенные социальные выплаты, девочки, по случаю потери кормильца, тратит на свои цели. Несовершеннолетняя Машкоева Вероника могла на сегодняшний день, т.е. в период с января 2009 года до августа 2012 года получить пенсию на общую сумму 177 тысяч 304 рубля 67 копеек. В связи с чем, просит взыскать с Машкоева А.НН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Гордеевой В.П., действующей от имени несовершеннолетней Машкоевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, потраченные денежные средства в виде пенсии по потери кормильца, в размере 177 304 рубля 67 копеек.
В судебном заседании истец - Гордеева В.П. исковые требования уточнила, просила взыскать с Машкоева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Гордеевой В.П., действующей от имени несовершеннолетней Машкоевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, потраченные денежные средства в виде пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в размере 184 051 рубль 27 копеек. Уточненные требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на обстоятельства изложенные в иске.
Ответчик - Машкоев А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что деньги он отдавал, что подтверждается кассовыми чеками и помимо этого тратил на ребенка.
В судебном заседании представитель третьего лица - Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район действующая на основании доверенности - Бурмистрова О.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, родителями Машкоевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец - Машкоев А.Н., мать - Машкоева А.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Мать Машкоевой В.А. умерла 25.08.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Со смерти матери Машкоева В.А. проживала с отцом - Машкоевым А.Н. С 2009 года Машкоева В.А. стала проживать с бабушкой - Гордеевой В.П., что сторонами в судебном процессе не оспаривалось.
Опекуном несовершеннолетней Машкоевой В.А. с 02.08.2012 года назначена Гордеева В.П., что подтверждается Постановлением администрации МО Туапсинский район №2077 от 02.08.2012 года.
На основании Решения Туапсинского городского суда от 13.03.2013 года Машкоев А.Н. был ограничен в родительских правах в отношении дочери - Машкоевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу 19.04.2013 года.
По случаю потери кормильца Машкоевой В.А. была назначена трудовая пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением пенсионного фонда РФ в г.Туапсе. Получал фактически данную пенсию её отец - Машкоев А.Н. В судебном заседании ответчик - Машкоев А.Н. не отрицал факт получения пенсии с 23.08.2000 года по 31.08.2012 года.
Опекун - Гордеева В.П. несовершеннолетней Машкоевой В.А. заявила требование в суд о взыскании с Машкоева А.Н. полученных за период с 2009 года с момента, когда несовершеннолетняя Машкоева В.А. стала проживать с ней и до 31.08.2012 года, когда над несовершеннолетней Машкоевой В.А. была установлена опека, пенсии в размере 135 569 рублей 48 копеек и федеральной социальной доплаты в размере 48 482 рубля 79 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно расчета истца за период с 01.01.2010 года по 31.08.2012 года ответчиком была получена федеральная социальная доплата несовершеннолетней Машкоевой В.А. в размере 48 482 рубля 79 копеек и за период с 01.01.2009 года по 31.08.2012 года пенсия несовершеннолетней Машкоевой В.А. в размере 135 569 рублей 48 копеек.
Суд принимает, данный расчет как доказательство, так как он рассчитан правильно, в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной УПФ РФ в г.Туапсе.
К доводам ответчика о том, что он перечислял полученную им пенсию опекуну дочери, суд относится критически, поскольку в представленных им квитанциях в суд указано в качестве вида перевода: алименты, а согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Иных доказательств, того, что ответчик передавал полученную им пенсию и федеральную социальную доплату истцу или несовершеннолетней Машкоевой В.А., суду не представлено.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Гордеевой В.П. действующей в интересах несовершеннолетней Машкоевой В.А. основаны на законе, доказаны в совокупности исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гордеевой В.П. действующей в интересах несовершеннолетней Машкоевой В.А. - удовлетворить.
Взыскать с Машкоева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Гордеевой В.П., действующей от имени несовершеннолетней Машкоевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, потраченные денежные средства в виде пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в размере 184 051 рубль 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2014 года.
Судья: С.Н. Еременко
