Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
Дело № 2- 386/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 01 апреля 2014г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием ответчиков Сейфулина Р.Р., Гашниковой В.В.
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения № к Индивидуальному предпринимателю Сейфулину Р. Р., Гашниковой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № обратилось с иском к Сейфулину Р.Р., Гашниковой В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Истец указал в заявлении, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № (далее – Кредитор) и Сейфулиным Р. Р. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от _____г. в сумме ............ рублей, под 19,5% годовых, на срок по _____г.г. В соответствии с платежным поручение № от 24.05.2012г. Банк перечислил сумму кредита в размере ............ руб. 00 коп., исполнив тем самым обязательство по договору в полном объеме. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком его обязательств по Договору сторонами заключен Договор поручительства № от _____г.г. заключенный с Гашниковой В. В. (Поручитель). В соответствии с п.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств. В соответствии с п.1.1 приложения № к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства платежи, в счет погашения задолженности по кредитному договору, производились им не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором. Последний платеж был произведен 24.10.2013г. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Кроме того, п. 4 Договора поручительства, установлена обязанность поручителя не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы. Вышеуказанные условия Договора поручительства соответствует ст.ст. 361, 363 ГК РФ. 21.06.2013г. поручителю и заемщику были вручены требования о необходимости гашения задолженности, однако обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ............. года задолженность по Договору составляет – ............. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором. Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратится в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере .............
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. В адрес суда поступило заявление от представителя истца действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие истца ОАО «Сбербанк России», на заявленных требованиях настаивали.
С учетом мнения участников судебного разбирательства суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Сейфулина Р.Р., Гашниковой В.В. в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска разъяснены и поняты, о чем ответчики представили письменное заявление.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения № к Индивидуальному предпринимателю Сейфулину Р. Р., Гашниковой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Принять признание иска ответчиками Сейфулиным Р. Р., Гашниковой В. В..
Взыскать с Сейфулина Р. Р., _____г.. рождения и Гашниковой В. В., _____г.. рождения, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от _____г. по состоянию на ............. в размере ............
Взыскать с Сейфулина Р. Р. _____г.. рождения и Гашниковой В. В. _____г.. рождения солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № и расходы по уплате государственной пошлины в размере ............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.
