Определение от 24 июля 2014 года №2-386/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-386/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года                                 п. Ибреси     
 
    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Николаева О.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Егоровой Н.В.,
 
    при секретаре Кузиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Ибресинскому району об установлении административного надзора в отношении Ленивенко ФИО5,
 
установил:
 
    ОМВД России по Ибресинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Ленивенко В.В., освобожденного из мест лишения свободы, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в увеселительных и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запретить пребывание вне дома с 22 часов до 06 часов утра; запретить менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поднадзорным; обязать являться на регистрацию в установленные специальным государственным органом дни.
 
    В обоснование заявления указывается, что Ленивенко В.В., ранее судимый: <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы Ленивенко В.В. <данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Представитель заявителя – ОМВД России по Ибресинскому району, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не просил о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Ленивенко В.В. в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель заявителя надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель заявителя не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление ОМВД России по Ибресинскому району об установлении административного надзора в отношении Ленивенко ФИО6 оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует ОМВД России по Ибресинскому району вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
Судья                            О.В. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать