Определение от 08 июля 2014 года №2-386/2014

    Дело №2-386/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014 года      город Петровск
 
    Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В., при секретаре Архиповой Ю.С., с участием представителя истца Блажко В.В. – Сотникова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>, ответчика Афонина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блажко ФИО8 в лице действующего по доверенности Сотникова ФИО9 к Афонину ФИО10, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО11., о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,
 
установил:
 
    Блажко В.В., в лице представителя по доверенности Сотникова А.А., обратился в Петровский городской суд Саратовской области с иском к Афонину А.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО12. был заключен договор уступки права требования, согласно которому к Блажко В.В. перешло право требования от Афонина А.И. денежных средств в размере <данные изъяты>, предоставленных в качестве целевого займа на приобретение вклада в уставной капитал Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
 
    Блажко В.В. просит взыскать с Афонина А.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты>.
 
    Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания истец Блажко В.В. просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие с участием представителя Сотникова А.А.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО6, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд также не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия.
 
    Суд с учетом мнения ответчика Афонина А.И. и в соответствии со ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Блажко В.В. и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО7
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик Афонин А.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Блажко В.В. <данные изъяты> – сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Блажко В.В. согласен на выплату Афониным А.И. суммы займа <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. От остальной части исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом Блажко В.В. отказывается.
 
    Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ закрепляют право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Блажко ФИО13 в лице действующего по доверенности Сотникова ФИО14 и ответчиком Афониным ФИО15, согласно которому Афонин А.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Блажко В.В. <данные изъяты> – сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Блажко В.В. согласен на выплату Афониным А.И. суммы займа <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. От остальной части исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом Блажко В.В. отказывается.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Блажко ФИО16 в лице действующего по доверенности Сотникова ФИО17 к Афонину ФИО18, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО6, о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Саратовский областной суд путем обращения с частной жалобой в Петровский городской суд Саратовской области.
 
    Судья                                 А.В. Коваль