Решение от 31 мая 2013 года №2-386/2013г.

    Гражданское дело № 2-386/2013г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Рязань. 31 мая 2013 года
 
    Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
 
    судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Андреевой А.Р.,
 
    с участием истца Ефремова Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефремова Ю.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, администрации муниципального образования- Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ефремов Ю.С. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО13, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде вещей домашнего обихода по месту его жительства и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества. Истец, как наследник по закону первой очереди, в марте 2013 года по вопросу принятия наследства после смерти отца обратился к нотариусу ФИО14., однако ему было устно отказано из-за пропуска срока обращения. Истец после смерти отца фактически принял часть наследственного имущества, а именно: вещи домашнего обихода, принадлежащие отцу по месту его жительства, поскольку истец проживал и проживает по настоящее время в квартире по месту жительства отца. Кроме истца единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО13. являются его дочь Целикова Н.С. и его родители Ефремова А.А. и Ефремов Ю.М., однако они в права наследования после смерти ФИО13. не вступали и на наследство не претендуют, о чем имеются нотариально удостоверенные заявления. Учитывая изложенное, истец не может после смерти ФИО13. надлежащим образом оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Истец Ефремов Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд письменном отзыве на исковое заявление от 16 апреля 2013 года № 1777/07-10 просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что привлечение ТУ Росимущества в Рязанской области в качестве соответчика является необоснованным, поскольку в соответствии с Письмом Федеральной налоговой службы РФ от 04 декабря 2008 года № ШС-6-3/892 функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество. Вместе с тем, свидетельство о праве РФ на наследство в отношении спорного земельного участка по состоянию на 12 апреля 2013 года в ТУ Росимущество в Рязанской области из МИФНС №6 по Рязанской области не поступало.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении за №602 от 31.05.2013г. просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что возражений против заявленных требований не имеет.
 
    Третьи лица: Ефремова А.А., Целикова Н.С., Ефремов Ю.М., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
 
    Представитель третьего лица - садоводческого товарищества «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. в письменном заявлении от 07.05.2013г. просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что возражений против заявленных требований не имеет.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Ефремова Ю.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13. Со смертью ФИО13. открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: кадастровым паспортом земельного участка № от 28.03.2013г., свидетельством на право собственности на землю от 21 января 1993года.
 
    Факт наличия завещания ФИО13. на имущество, в том числе на спорный земельный участок, судом не установлен.
 
    Истец Ефремов Ю.С., сын умершего ФИО13., является наследником первой очереди умершего. Другие наследники первой очереди, дочь Целикова Н.С. и родители Ефремова А.А. и Ефремов Ю.М., наследство ФИО13. не принимали, что подтверждается заявлениями Ефремовой А.А. от 29 марта 2013 года, удостоверенным нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО23., зарегистрированным в реестре за №, Ефремова Ю.М. от 29 марта 2013 года, удостоверенным нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО23., зарегистрированным в реестре за №, Целиковой Н.С. от 29 марта 2013 года, удостоверенным нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО23 зарегистрированным в реестре за №.
 
    В судебном заседании установлено, что истец принял наследство отца, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», поскольку после смерти наследодателя продолжил проживать по его последнему месту жительства, что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ №16» от 28.03.13г., пользоваться принадлежавшими отцу вещами и предметами домашнего обихода, кроме того, истец продолжает владеть и пользоваться по назначению спорным земельным участком.
 
    Таким образом, суд полагает установленным, что истец Ефремов Ю.С. принял после смерти ФИО26 наследственное имущество в виде спорного земельного участка, в связи с чем его требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Доводы представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление от 13.04.2013г. №1777/07-10 о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области необоснованно привлечено по делу в качестве ответчика, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе.
 
    Так, согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением имущества в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (ред. от 29.03.2011) (пунктом 5.35) определено, что на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) пунктом 5.35 Положения возложена обязанность принимать в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    Более того, согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Ефремова Ю.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Ефремовым Ю.С. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.
 
    Судья: О.В. Арсеньева.