Решение от 29 мая 2013 года №2-386/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    п.г.т. Усть-Абакан                                                                         <ДАТА1>                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакассия Овчарук Т.В.,
 
    при секретаре Ноздрачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого банка «<ФИО1>» к Демакову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО КБ «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к Демакову П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <ДАТА2> между Банком и Демаковым П.Г. было заключено Соглашение о предоставлении револьверного кредита <НОМЕР> АБФ по банковскому счету <НОМЕР>, согласно которому заемщику был предоставлен револьверный кредит  на сумму <*****> руб., на срок до <ДАТА3>, под <*****> % годовых, на потребительские цели. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, по состоянию на <ДАТА4> сумма задолженности составила <*****> коп. Просит взыскать с Демакова П.Г. в пользу ЗАО КБ «<ФИО1>» сумму задолженности <*****> коп., в том числе сумму основного долга в размере <*****> коп., проценты за пользование револьверным кредитом в размере <*****> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <*****> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Маслова О.Г. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
 
    Ответчик Демаков П.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность образовалась в связи со сменой его места работы, поскольку ему необходимо было вносить ежемесячные платежи наличными средствами через кассу банка. В связи с перебоями в работе системы Банка, у него не было возможности своевременно оплатить кредит.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. <*****> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ЗАО КБ «<ФИО1>» и Демаковым П.Г. заключено Соглашение о предоставлении револьверного кредита <НОМЕР> АБФ по банковскому счету <НОМЕР>, на сумму <*****> руб., под <*****>% годовых, на срок до <ДАТА5>
 
    Согласно п. 2.1 указанного  Соглашения, для учета револьверного кредита Банк открывает ссудный счет в соответствии с банковскими правилами.
 
    Из п. 2.6 Соглашения следует, что погашения обязательств клиента производится при поступлении денежных средств на счет клиента, путем безакцептного списания денежных средств со счета клиента.
 
    В соответствии с п. 2.7 Соглашения, датой исполнения обязательств по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов, а также иных требований Банка,  является дата списания средств со счета клиента.
 
    Из п. 3.2.1 Соглашения следует, что клиент обязан возвратить предоставленные денежные средства в полном объеме и исполнить  все другие возникшие денежные обязательства, в том числе по уплате начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки.
 
    Пунктом 3.2.3 Соглашения установлено, что клиент обязан обеспечить ежемесячное поступление (перечисление) денежных средств на счет, не позднее 15 числа каждого месяца в размере <*****>.
 
    Судом установлено, что Банк свои обязательства по Соглашению исполнил, револьверный кредит был выдан Демакову П.Г. <ДАТА2> в соответствии с условиями Соглашения в размере <*****> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <ДАТА2> по <ДАТА6>
 
    Таким образом, у заемщика Демакова П.Г. возникли обязательства перед Банком по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Соглашения.
 
    <ДАТА7> в адрес Демакова П.Г. направлено уведомление о расторжении Соглашения о предоставлении револьверного кредита с требованием о досрочном исполнении обязательств в размере <*****>., в том числе: <*****> - сумма основного долга, <*****>. - проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно выписке по кредитному договору <НОМЕР> АБФ, у Демакова П.Г. за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> остаток по ссуде составил <*****> коп., остаток по процентам составил <*****> коп.
 
    Таким образом ответчиком Демаковым П.Г. задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ЗАО КБ «<ФИО1>»  о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <*****> коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела видно, что при обращении с иском в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <*****>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
    При таких обстоятельствах с ответчика Демакова П.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <*****>-<*****> ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого банка «<ФИО1>» к Демакову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческого банка «<ФИО1>»  сумму задолженности  по Соглашению о предоставлении револьверного кредита <НОМЕР> АБФ по банковскому счету <НОМЕР> от  <ДАТА2>  задолженность в сумме <*****>., а именно: сумма основного долга -  <*****>., задолженность по процентам - <*****>.
 
    Взыскать с Демакова <ФИО2> в пользу закрытого акционерного общества коммерческого банка «<ФИО1>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****>.
 
    Решение может быть обжаловано в Усть-Абаканский районный  суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Т.В. Овчарук
 
 
    <*****>